Часовой форум Watch.ru - Фото CEM5G003DD и точность хода

Я люблю свои часы. Конечно не так, как своего волнистого попугайчика, но в них тоже бьется сердечко, пусть и механическое, и они тоже красивые. :)

Куплены летом 2002 г. Непрерывно носились первые полгода и последние полгода, между этими периодами - иногда, так что, думаю, проработали они за эти 8 лет года два, максимум три.

В сети они обычно значатся как CEM5G003D, но у меня номер в гарантийном талоне от руки вписан с двумя Д: CEM5G003DD.

http://centrcom.biz/watch/IMG_2262.jpg

Корпус стальной, круглый. Диаметр: 35.4 мм (37.6 мм с заводной головкой). Высота: 41.4 мм. Толщина: 11 мм (считая выступающею над корпусом на 0.3 мм плоскость стекла).

http://centrcom.biz/watch/IMG_2316.jpg

Номер на задней крышке: EM5G-C0

http://centrcom.biz/watch/IMG_2354.jpg

Циферблат синий, номер EMZO-O31T (а может это EMZ0-031T?..)

http://centrcom.biz/watch/IMG_2307.jpg

Но синий он только на ярком свету, и не под всяким углом. В большинстве случаев он выглядит в диапазоне от темно-синего до черного.

http://centrcom.biz/watch/IMG_2272.jpg

Стекло плоское, минеральное, без антиблика (что, однако, все эти годы не мешало мне, пока не начал читать этот форум ;)).

http://centrcom.biz/watch/IMG_2269.jpg http://centrcom.biz/watch/IMG_2270.jpg

Пару царапин (на 12 и 2 часах) нахватал за первые полгода, когда работал на складе:

http://centrcom.biz/watch/IMG_2233.jpg

Светонакопитель на стрелках как видите нанесен довольно слабо в отличии от меток где его даже с "горкой". Поэтому в темноте первыми гаснут стрелки, что и является лимитирующим фактором, который меня нисколько не беспокоит, впрочем. Все равно за вечер они теряют накопленное при свете дня, и к ночи что-либо разглядеть я пытался только один раз за все время - сейчас. Время прочитать не смог, пока не включил лампу и не подержал минутку перед ней, чтобы затем несколько минут любоваться угасанием меток в темноте.

Механизм 469 - автомат без ручного подзавода на 21 камне, 21600 полуколебаний в час (или как написано в бумажной инструкции к часам - 3 герц), запас хода более 40 часов. Индикатор дня недели на 2 часах: двуязычный (англ., нем.), переключение происходит где-то с часа ночи до 3-х, вручную переводится отдельной кнопкой напротив него же. Индикатор даты на 6 часах, переключается с 23 до полуночи (следующее фото), вручную переводится заводной головкой вытянутой до первого щелчка.

http://centrcom.biz/watch/IMG_2342.jpg

В той же инструкции точность хода заявлена в пределах -30 ~ +40 секунд в сутки, хотя в современных, которые можно скачать в сети, для этого же механизма указано, что отклонение в пределах -15 ~ +25. Но все это конечно перестраховка, потому, что мои в марте ходили намного лучше. "Точное" время брал в интернете, на страничке атомных часов. Не знаю насколько это корректно, но других вариантов в виде кварцевого хронометра под рукой не нашлось. Ниже результаты в виде: [Дата] [Часть суток, когда сверял] [Отклонение от точного времени] [Угол под которым часы провели ночь, если сверка утренняя] [Подзаводил ли после сверки, где пз - подзавод, хпз - хороший пз, охпз - очень хпз] [Суточное отклонение]:

1.03 утр +7 . . .
2.03 утр +6 . . -1
3.03 утр +10 . . +4
4.03 утр +13 . . +3
5.03 утр +16 . . +3
6.03 утр +24 . . +8
7.03 утр +19 . . -5
8.03 утр +13 45º . -6
9.03 утр +9 45º . -4
10.03 утр +5 45º . -4
11.03 утр +3 45º . -2
12.03 утр +1 45º . -2
13.03 утр -1 45º . -2
14.03 утр -5 45º . -4
15.03 утр -9 0º . -4
16.03 утр -11 45º пз -2
17.03 утр -8 0º пз +3
18.03 утр -9 45º хпз -1
19.03 утр -3 0º пз +6
20.03 утр -6 45º охпз -3
21.03 утр +2 0º хпз +8
22.03 утр +3 45º пз +1
22.03 вчр +2 . . .
23.03 утр +3 0º пз ±0
23.03 вчр +2 . . .
24.03 утр ±0 45º пз -3
25.03 утр -2 45º пз -2
26.03 утр -3 45º пз -1
26.03 вчр -3 . . .
27.03 утр -5 45º охпз -2
27.03 утр +4 45º . +9
28.03 утр +1 45º . -3
28.03 вчр +2 0º ? .
29.03 утр +1 0º ? ±0

На летнее время перевел после утренней сверки в понедельник, что и положило конец эксперименту. Итого за 28 суток марта общее отклонение составило -6 секунд, наибольшее отклонение в сутки: -6 ~ +9 секунд. Хотя я и не экспериментировал с действительно разными положениями часов (45º - это как на след. фото, 0º - просто лицом вверх) мне кажется очевидным, что основное влияние на точность хода оказывает степень подзавода пружины. Сильный подзавод вызывает убегание вперед, "естественный" подзавод (ношение на руке в течении офисного дня) - отставание. А в целом - грех жаловаться на такие часы за $70.

http://centrcom.biz/watch/IMG_2250.jpg

Несмотря на немодный размер, на руке (запястье 17 см) смотрятся весьма прилично:

http://centrcom.biz/watch/IMG_2334.jpg http://centrcom.biz/watch/IMG_2276.jpg

С костюмом - самое оно:

http://centrcom.biz/watch/IMG_2273.jpg

Каких-либо проблем с браслетом и его застежкой не наблюдается.

http://centrcom.biz/watch/IMG_2247.jpg

За исключением того, что с самого начала я поленился отнести его в мастерскую, чтобы сняли пару звеньев, да так и привык, что часы на руке болтаются. Теперь уже даже и не знаю...

http://centrcom.biz/watch/IMG_2309.jpg

Вот собственно и всё. Спасибо за внимание! :)