Бред "сивой кобылы"!
 

Какой ужасный бред распространяют в сети, якобы устами "самого богатого человека Азии"! А может он сам и стал "самым богатым" именно на подделках? Реклама, вводящяя в заблуждение?

http://by24.org/2016/06/15/chineese_..._jack_ma_said/

По ссылке ни слова о часах.

Искренне прошу прощения! По приведённой мной ссылке речь идёт о подделках в общем (подразумевая, на мой субъективный взгляд, подделки часов в том числе). Особенно возмутило отстаивание позиции о том что "подделки лучше оригиналов". Это уже не сравнимо с позицией "новичков" "розового" - "подделки = оригинал"!

Если тема не в том разделе, готов понести заслуженное наказание!

Если отбросить в сторону часы, о которых речь тут не идёт, можете опровергнуть?

I just would assume что Джек Ма знает о теме немного больше рандомного посетителя форума.

К сожалению (а может и к счастью) не имею серьезного опыта использования подделок, но... то, с чем доводилось столкнуться, всегда подтверждало качество в пользу оригинала. Я не имею в виду сравнение изделий из категории "лакшари", типа телефонов "Vertu", сумок "Birkin"... Ни я, ни супруга таковыми не обладают. Сравнить не с чем (хотя, осмелюсь предположить, что подделки этих изделий будут более качественными с наимейшей долей вероятности). Однако имею опыт сравнения оригиналов конструктора "Lego" с его подделками, благодаря увлечению сына. Сам стараюсь покупать наборы только в оригинале, но некоторые родственники, особо не заморачиваясь, умудрились "надарить" несколько комплектов подделок. Внешне, вроде бы ничем не отличающиеся - та же полиграфия, тот же размер... Однако, при ближайшем знакомстве открываются неприятные сюрпризы. Во первых комплектность. Представьте разочарование ребенка, когда фигурка "Мастера скорости" из серии "Ниндзяго" имеет две левые руки (китайские фейкоделы особо не заморачиваются по этому поводу - две руки есть, и ладно, а какие там, правые две или левые две не важно). Очень даже важно, поскольку фигурка тогда полноценная не получится. Или в наборе только три колеса для автомобиля, но "как бонус" набор пистолетиков и автоматика, не имеющих к этой серии никакого отношения. Второе, это несоответствие цветов на элементах конструктора. Головы у всех "азиатского" желтого цвета, не соответствующие реальным фигуркам. Также и рисунки на "лицах", "туловищах" и доспехах (мало того что не в правильной цветовой гамме и визуальной реализации, так еще нанесены не на сами элементы конструктора ( как в оригинале), а изготовлены в виде бумажных наклеек, которые сам ребенок должен наклеивать). Кстати, перфорация на наклейках геометрически не соответствует рисунку, при отклеивании наклеек, часть важного для ребенка рисунка остается на "основе". Детали между собой собираются туго, либо не держатся совсем (не соблюдены размеры). В итоге отпадает всякое желание игры с данным изделием, и удовольствие меняется на разочарование. Это же касается спортивной обуви, солнцезащитных очков и пишущих принадлежностей, которые доводилось видеть лично у знакомых и коллег. Нашему заведующему однажды подарили перьевой "Паркер" серии IM. Упакован в "фирменную" коробочку с логотипом, бумажный "фирменный" пакет, имеющий бланк "международной гарантии", бархатный футляр. Перо с гравировкой, все "нужные" надписи на месте. Покрыта синим лаком. По весу тяжелая. Красота!!! Но... на следующий день у владельца нагрудный карман в чернилах - стало подтекать перо, колпачок не был загерметизирован. Ну, решили что не плотно закрыл ( но больше в халате не носил, лежала на столе)! Через неделю начал трескаться и облазить лак. Ручка была выброшена из- за невозможности использования по назначению.
Посему да, опровергаю!

Мдя, походу вы и ваши знакомые - heavy userЫ подделок. Преклоняюсь перед вашим опытом.
По часам нет информации?
И ведь что приятно удивляет. У всех есть, но не у вас.
Кстати, а что с очками не так? Не защищают от солнца?

Да полно! Почти весь "розовый"! Почитайте, массу интересного узнаете! :)

Невнимательны, дружище! :) Подделки под Лего сам лично пытался собирать вместе с сыном (ребёнок сам собрать подделки не может, попросил помощи у папы)! К своему стыду и сам не смог ввиду вышеописанных моментов! Следовательно и сам имею... Но, сознательно подделки не покупаю. В основном "надаривают". К счастью - не часто! :)

Очки? Насколько я сам мог видеть, вместо стекла пластик... Вместо металлической оправы (там где она должна быть) тот же пластик... И, как врач, упрощённо поясню опасность поддельных солнцезащитных очков:
любое тёмное стекло расширяет зрачёк (простой эксперимент - посмотрите на что-то яркое, и в зеркале обратите внимание на свой зрачёк, потом прикройте глаз рукой на несколько секунд, резко откройте - и снова посмотрите на диаметр зрачка в зеркале). Если тёмное стекло пропускает определённый спектр лучей (чем, собственно и грешат производители подделок), то расширенный рефлекторно зрачёк (стекло ведь тёмное, хош-не хош - зрачёк расширится) пропускает эти самые "вредные" лучи на сетчатку, которую они и повреждают (в отличие от оригинальных очков). В данном случае лучше обходиться совсем без очков, тогда зрачёк, рефлекторно сужаясь, физиологически защищает сетчатку глаза от вредного воздействия солнечных лучей! Но, для некоторых "псевдоимидж" дороже собственного зрения.

С уважением, без обид, и всем здоровья! :)

Ма красава, троллит всех не по-детски.