|
Certina vs Seiko
Вложений: 2
Господа, прошу небольшой помощи. Выбираю между двумя моделями.
Плавать часы не будут, просто часы на повседневку, стиль одежды не строгий. Для моря есть дайверы от Сейко. Какие минусы у моделей вижу: Сейко: стекло не сапфир, не так просто примерить (ну это решаемо). Цертина: слишком много ролекса на цифере :D Преклонения перед Швиссами нет,Сейко очень люблю, однако не пойму чего брать, ибо Цертина чертовски хороша.) Отпишитесь владельцы, буду признтелен. С цветом тоже не определился, синий или черный.... Голосовалку прикрутил. Вложение 1428282 Вложение 1428283 |
Берите Сертину. Она добротнее КМК. Посмотрите так же зелёный вариант,у ув. Рассима есть наиурасивейшие фотографии. :)
|
За Сертину: сапфир, механизм. За Сумо: отделка корпуса,безусловная харизма. Что Вам более импонирует...
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Может лучше разбавить черепахой? Так сказать, ударить черепахой по дайверам. |
За Сертину. Надёжные , швейцарские часы.
|
Цитата:
А тут часы именно для повседневной носки, Пан Европ еще не дает покоя....Но там за рамками бюджета (что можно преодолеть конечно :D) |
Цитата:
Кинетик не должен лежать. да еще и Seiko. Значится, два уже Seiko! Однозначно - Certina, дабы полностью не превратится в заядлого сейкоголика :) А кинетик на руку и с ним за черепахой. |
При правильном подходе - ценообразование будет одинаковым - около 40 т.р. на каждого претендента.
Тут в соседней ветке опять подняли вопрос про надежность ( и ремонтоудобность!) 6R15. Лучше ETA 2824-2 в "черепахах", пусть и чуть с худшей отделкой (номинально). А синячок не нравится от Certina - именно черный? |
Часовой пояс UTC +3, время: 00:03. |