Ну очень нравится SEIKO под Ролекс
 

Очень нравятся SEIKO SNZF17K1, те которые с закосом под Ролекс Субмаринер.
Нравятся совсем не потому, что похожи, а просто нравятся - и все. Ролекс Субмаринер тоже, конечно нравится...
Собственно вопрос в чем: Нет ли некого моветона в обладании SNZF17K1? Понятно, что это не фейк, а хомаж. Но все таки...

Интересно субъективное мнение уважаемых форумчанинов, когда они встречают такие часы на чьей то руке.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1463245027

Носить Сейко пять похожи на Ролекс это не моветон, а бонтон. Тем более Ролекс чётко видно, что это Ролекс. А Сейко чётко видно, что это не Ролекс. Качество различимо за километр. Ролексы гораздо круче сделаны.

Мне кажется это и не хомаж даже. Тут есть собственные черты (стрелки например). Большинство дайверов похожи друг на друга). Так что не заморачивайтесь. Все что не подделка - не стыдно!

Млииин, это такая шутка юмора?!
Да таких клепают все кому не лень! Тоже мне нашли "шедевр" для сравнения: Ролекс.
Вы хоть гугль включите, если Вас не забанили.

Типичный дайвер, ни какого сходства с Сабом не вижу. Нравится - берите и отбросьте всякие предрассудки.

Ролекс лучше.

Да не.....:D

Да не так уж они и похожи...

А почему бы и нет?

Ношу такие сам периодически, хотя в арсенале есть Брайтлинги. Вообще не парюсь - внутреннего ощущения дискомфорта по поводу похожести нет. Подделкой на Сабмаринер не считаю - всетаки Сейко. Единственный косячок - отстают они секунд на 30 в сутки. Это немного подбешивает и неприятно, что нет завода при помощи головки - только махать руками:)

Я тоже никакого сходства не вижу. Совершенно разные часы.

Да и вообще единственная марка на которую Ролекс похож это Штайн. :)