Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Tag Heuer (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=89)
-   -   Aquaracer в Хороших Штуках (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33365)

Kaiser Souza 01.04.2010 22:39

Aquaracer в Хороших Штуках
 
Вложений: 1
Очень приятно было увидеть на руке у Михаила Шаца TAG Heuer Aquaracer 500M WAJ2114.BA0871
Ссылка на оф. сайте на такую модель: http://www.tagheuer.com/the-collecti...WAJ2110.BA0870
Рад что сделал такой же выбор как этот приятный и уважаемый мной человек :)

Baggio 01.04.2010 22:57

Классная модель, но мне почему-то больше на каучуке понравилась.

Расскажите пожалуйста мне как человеку очень плохо разбирающемуся в продукции Тагов - что у них там за механизм скрывается под названием "калибр 5"?

Kaiser Souza 01.04.2010 23:05

Вложений: 1
ЕТА 2836-2. Очень хорошо обработанный и украшеный.

Kaiser Souza 01.04.2010 23:06

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 381088)
Классная модель, но мне почему-то больше на каучуке понравилась.

Тоже мечтаю заказать каучук, но не из за того что считаю что на нем лучше смотряться, а из за того что И на нем тоже очень здорово смотряться :)

Baggio 01.04.2010 23:14

Спасибо!

У меня к этой модели очень странное отношение еще и потому, что нравится крупная дата (что бывает крайне редко), и, не ругайте сильно, почему-то хочется ее в кварце. Это при том что убежденный любитель механики.

Просто они выглядят настолько "профессионально" как дайверы, что кажется что лучше им быть кварцевыми чтобы увереннее погружаться на все 500 метров. :D

Покритикуйте :)

Kaiser Souza 01.04.2010 23:17

А там нет крупной даты, там линза. А к кварцу я вобще никак не отношусь. Они для меня не более чем часы в мобильном телефоне. Так что я даже и критиковать то не могу.
В хороших шутках, кстати Шац одел их под смарт-кэж - твидовый пиджак, джинса, галстук. Смотрятся прекрасно. Хотя я с костюмом их точно носить не буду :)

UPD: Проанализировал свое отношение к кварцу. Вобще кварцевые часы для меня приемлемы, однако не более чем недорогое украшение, попутно показывающее время. Так что кварц дороже 100$ для меня вещь не объяснимая.

Baggio 01.04.2010 23:26

Цитата:

Сообщение от Kaiser Souza (Сообщение 381115)
А там нет крупной даты, там линза. А к кварцу я вобще никак не отношусь. Они для меня не более чем часы в мобильном телефоне. Так что я даже и критиковать то не могу.

Да я в общем также - просто данная модель - исключение по описанным выше причинам. Они как будто созданы для погружений, а как ни крути реально погружаться лучше не в механических часах. Я не дайвер, но просто данные часы рождают такие ощущения. Настоящий "true" дайвер.

Естественно если забыть о деньгах я бы наверное взял механику, а т.к. это вещи связанные в этом случае в качестве исключения согласен на кварц.

По поводу даты - извиняюсь за формулировку, я линзу и имел ввиду.

2-D 03.04.2010 01:13

А Вы их мерили? У меня сложилось впечатление, что они как-то дешево выглядят, ИМХО, естественно.

Kaiser Souza 03.04.2010 14:57

Вложений: 1
2-D, я их ношу и с большим удовольствием :)

2-D 03.04.2010 21:18

Цитата:

Сообщение от Kaiser Souza (Сообщение 382399)
я их ношу и с большим удовольствием

Это самое главное, очень рад за вас.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:24.

© 1998–2024 Watch.ru