G-SHOCK GWG-1000 A3 MUDMASTER не стоит сомневаться (обзор)
 

Доброго дня Уважаемые форумчане!
Считаю обязательным поделиться с вами своими впечатлениями о модели CASIO G-SHOCK MUD MASTER GWG-1000-1A3ER NEW ORIGINAL.
Так как модель на мой взгляд интересная, постараюсь без спешки. Сначала фото.

Сначала модель отпугивала своим дизайном и исполнением (кстати есть на форуме тема в которой как раз и обсуждалось, что Casio переmudроли с дизайном и так далее) заочно изучив GWG 1000 подумал зачем мне этот монстр с непонятными наворотами? Но время шло и мне действительно столо жалко затаскивать имеющиеся у меня seiko velatura, по этому я вернулся к рассмотрению варианта на все случаи.
Давно в студенческие годы был опыт использования casio (честно не помню номера модели) с которыми по своей глупости расстался (о чём сейчас сожалею) по тем часам я запомнил удобство пластикового ремешка.
Скажу честно рассматривая вариант приобретения G -SHOCK хотелось, подобрать что то такое чтобы носить, смотреть на время. Мерил 110 серию в принципе тоже не плохо, но хотелось что-то поинтересней. Вернулся к рассмотрению GWG-1000 почитал, посмотрел обзор, посмотрел фото подумал зачем они мне с такой начинкой за такие деньги? Но знаю что ИНОГДА ЦЕНА ОПРАВДЫВАЕТ ОЖИДАНИЯ и ты доволен не потому, что ты попался на маркетинге, а , а потому , что действительно в руках у тебя ВЕЩЬ, а японцы они не зря раньше всех встают, и эти самые ВЕЩИ делать имеют.
Скажу честно, цена может быть и высокая, НО это в сравнени с более ранними (такими же хорошими) G-SHOCKАми, однако технологии не стоят на месте и производитель всё делает правильно расширяя свою линейку и занимая новый сигмент рынка любителей этих новых технологий.
Часы приобрёл. Приобрёл на этом сайте у форумчанина SWISSPOINT по предложенной цене которая меня очень устроила, за что ему неоднократное огромное спасибо. Сделка прошла быстро, часы пришли ещё быстрее.
Получил коробку ( коробка в стандартном исполнении но выше обычных). Открыл, достал, одел на руку. Теперь по порядку, по честному.
1. Размер
Мои seiko ( смотри выше) 47 калибра. GMG 1000 чуть побольше поэтому размер не капельки не расстроил а напротив всё на своих местах. Кто носил большие часы тот знает, что на приобретение модели меньшего размера его должно толкнуть либо разочарование либо, какое то другое оправдание такого поступка. Поэтому размер (калибр в диаметре) меньше не их родословная. Толщина корпуса, здесь конечно надо понимать, что все выступы кнопки, толщина стекла и не в меньшей степени дизайн, определили итоговые миллиметры, но это только в начале, сейчас меньше не надо.
2. Качество ремешка.
Материал пластик. По моему мнению пластик жёстче чем в 110, хотя и толщина чуть побольше. Хотя нет всё таки материал пластика другой. Пряжка получилась хорошая, уже не жестянка. Отдельное внимание специальным вставкам находящихся между задней крышки корпуса и креплениях ремня. За счёт них часы действительно седят удобно. Общее впечатления о посадке на руку- положительные. Привыкаешь очень быстро, для того, чтобы часы не болтались на руке не надо до "синевы" затягивать ремешок, так как всё сбалансировано, и ничего не болтается. Нужен ли ремешок помягче, сейчас скажу, что нет. Не будет гармонии между крепким корпусом и массивной пряжкой, но это моё мнение имхо.
Продолжение следует.

Поздравляю. Великолепный шок. Примерял, но запястье всего 175, поэтому в раздумьях. Фото на руке будет?

Спасибо за обзор. Поздравляю с покупкой! Супер!

Действительно, интересно по запястью, фотки на руке и тд

Стекло.
Стекло сапфировое. И это приятно радует. Кто носит часы с SAPPHIRE GLASS знает, что оно остаётся всегда молодым. Лично я сапфиром доволен. Хотя необходимо отметить, что наличие сапфирового стекла серьёзно влияет на итоговую стоимость. Хотя изученная информация по различным часам дайвера и пилотам говорит, что производитель сознательно ставит Толстое минимальное закалённое стекло, по разным обоснованным причинам начиная с повышенной прочности и заканчивая безопасностью, что в принципе соответствует действительности. Поэтому ещё раз повторюсь сапфировое стекло это хорошо, это часть стоимости, но в случае с GWG 1000 это скорее маркетинговый ход.
Кнопки.
Они ВЫДЕЛЯЮТСЯ. Но это G-SHOCK и G-SHOCK новой линейки, поэтому такие "шляпки от гвоздей" находятся на своих местах. И правильно, что они металлические. Нажимаются туговато, но это причина дополнительных защитных прокладок.
Настройка.
Скажу честно пока не все функции откалиброваны, да именно откалиброваны, потому что, температуру, высотомер, компас, и барометр нужно именно калибровать. Почитал инструкцию в принципе не сложно и ни чем не отличается от калибровки того же GARMINа, но просто надо дождаться хорошего настроения и с охоточкой поковыряться. Обратил внимание, что температура на табло меняется не моментально, сушил руки под феном и обратил внимание, что температура на табло меняется не моментально, есть задержка в обработке данных, либо датчик не такой чувствительный. расположение самого датчика скорее всего тоже дизайнерское решение. Со стороны скорее смахивает на гелевый клапан, но в общую картинку вписывается не плохо.
После коробки, и первой примерки, что сделал? Правильно прочитал инструкцию и начал настройку времени. Первым делом попробовал радиосинхронизацию. Не получилось. Хотя на форуме есть отдельная тема надо почитать и попробовать снова. В итоге время выставил путём установки города с моим часовым поясом.Стрелки сами крутанулись и всё ОК. Режим летнего и зимнего времени тоже не создал проблем, в плане настроек система молодец никаких секунд ловить не надо всё встаёт неплохо из коробки.
Будильник.
Ничего нового, пять будильников, выставляются легко. НО из за всяких защит и прокладок ОЧЕНЬ ТИХИЙ и писк дешёвый и недолгий.
Стрелки.
Понятно что они не обработаны алмазной огранкой, но показывают ЧЕСТНО и хотя на форуме есть тема в которой приводят пример нисенхронной работы стрелок и электронного циферблата, ещё раз откровенно-смотрел на свои всё в порядке, может ребята чего разрегулировали или экземпляр такой незнаю. Фото фиксации своего времени и синхронизации стрелок и электронного циферблата обязательно выложу. Сам электронный циферблат темноват, но у меня и модель такая. Так что если для кого данный факт важен имейте ввиду есть вариант со светлым.
Да хотел ещё время сверить с IPHONOM. Обязательно сделаю и размещу.
Продолжение следует.

Это всё, конечно, здорово, но читать этот поток букв очень сложно. Я лично глаза все сломал. Автор, Вас русскому языку не учили? Вы, если выставляете на публику свой поток мыслей, прогоняйте его хотя бы через Word и не позорьтесь.

П.С.: А ведь я сначала настроился почитать очередную интересную историю о приобретении. Но не судьба...

вообще не понял о чем посыл автора и зачем нужно было создавать новую тему.
чем не устроило, просто добавить свои впечатления сюда: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=265115
кмк, тема как обзор не состоялась. просто эмоции (хотя, они важны).

Фото на руке
Тема создавалась для того, чтобы рассказать о часах совершенно новой линейки. Точно могу сказать, что от просто G-SHOCK они отличаются не только внешним видом. По моему мнению это совершенно другие часы.
Задавайте вопросы.

Отличные часы!Точного хода!