|
|
Универсальный трехстрелочник, до 80 т.р.
Доброго времени суток, камрады.
Неспешно встает вопрос о приобретении универсального трехстрелочника на браслете и с водозащитой не менее 100 м., такого, чтобы "и в пир и в мир", и под костюм с сорочкой и под джинсы с поло. Пока смотрю на Лонжин Конквест, 41 мм с керамическим безелем и керамическими вставками в браслете. На мой взгляд, крайне сбалансированные и гармоничные часы, а керамические элементы обеспечат максимально долгое сохранение презентабельного внешнего вида. Бюджет - 80 т.р., но может быть пересмотрен в обе стороны (в сторону увеличения - 100 т.р. максимум, больше выделить пока не могу). Подскажите пожалуйста альтернативные варианты в указанном бюджете. |
В таком бюджете традиционно посоветую вот такой Хэм - http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...auto/h42565131 - универсальны, мех-м поинтереснее, чем в Лонжине, дэй-дэйт реально полезен в быту. Правда, часы эти довольно крупные, на запястье ОТ 18,5 см в обхвате.
И если есть возможность, посмотрите начальные модели Ball. Мех-м будет не такой продвинутый как в Хэме, но внешне, по стилистике, чрезвычайно приятные часы, плюс неизбитый бренд. |
Кстати, отличный Хамилтон! Жаль, что аж 42 мм - по стилистике им 40 мм больше бы подошли, часы такого планы не должны быть крупно-массивными. Хотя традиционно не соглашусь с очень уж строгой градацией ув. Максима - 42 мм можно и на руку чуть менее крупную попробовать. Я бы планку на 1 см опустил бы :)
Ну и чисто вкусовщина - не понимаю столь дробную разметку в нехрнографах. Боллы в 100 тысяч тоже можно уложить - есть отличные варианты. Например, вот: https://hongik.smugmug.com/Art/Watch..._150112-XL.jpg По этому фото не видно, но у них отличный насыщенный цвет циферблата. И вообще все модели Болл тактильно очень приятны и качественно сделаны. И в отличие от предложенного Хамильтона они как раз 100 метров плавучестью. В общем, поизучайте в первую очередь именно Хамильтон, отчасти Болл. Лонжин интерсеных моделей в 80-100 тысяч с нынешним курсом трудно найти, да и визуально те же Хам с Боллом зачастую интереснее выглядят. |
На Хэмы смотрел. Много думал. Все модели Хамильтон в интересующей стилистике пятидесятиметровые(
С Боллом сложнее - в нашем захолустье их вживую не пощупать, а в ближайшее время в Москве я вряд ли окажусь. |
Цитата:
Тогда, в самом деле, Ball'ы будут оч. интересным выбором, у них с WR пощедрее. :) |
На тему приобретения данного Инженера от Болл думал. Останавливает невозможность примерки. И, если честно, на мой взгляд диссонирует форма стрелок и часовых меток. Им бы стрелки пошире и побрутальнее либо часовые метки поизящнее)
|
Цитата:
Кстати, согласен с Вашей оценкой. У Вас Боллы посмотреть негде? Если так, оч. жаль: кроме этого хоммажного (:o) Инженера, есть не один достойнейший вариант. |
Вот потому мне второй ДДж и не нравится)
У нас тут Панерай в прошлом году только вживую завелся, так что о каких Боллах может идти речь) Вся надежда пока на то, что в мае полечу в Калининград через Москву и удастся выкроить время на примерку заинтересовавших вариантов, а пока собираю информацию. |
Цитата:
Тогда я в который уже раз предложу очень мне понравившуюся Сертину, которую так и хочется купить, но просто реально не нужна она мне по сету: https://hongik.smugmug.com/Art/Watch...MG_1063-XL.jpg https://hongik.smugmug.com/Art/Watch...MG_1065-XL.jpg 100 метров и очень универсальный дизайн. И недорого - всего около 45 тысяч рублей. Или надо бюджет максимально реализовать? |
Да цели максимально реализовать бюджет не стоИт)
Просто у меня одна Сертина уже есть - DS First, старая версия с вращающимся металлическим безелем с выпуклыми цифрами. Хотелось немного поднять градус ЧБ. Да и к начинке Сертины, предложенной вами, есть у меня некое недоверие - пластик же внутри. После Тиссо Кутюрье на С01 к пластику в механизме отношусь с неким предубеждением. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 10:46. |