Нужны совету по выбору часов
 

Здравствуйте! Простите за создание очередной темы по выбору часов, но нужна помощь)))
Хочу купить себе мужские часы, сейчас хожу с простыми РФС
Вложение 1342274
(прикладываю фото и прошу не смеяться)))).
1. Правильно ли я понял, что при выборе часов от типа механизма не правильно отталкиваться, т.к. есть дорогие кварцевые и дешевые механические?
2. Я понимаю что у всех свои понятия о дорогих часах и дешевых, поэтому укажу бюджет и хочу именно новые, не б/у. Город Москва, могу купить и инет магазине, в том числе и на заграничном, если подскажите магазины, что бы не попасть на подделку. Бюджет до 35 т.р. (как раз в начале лето др, сделаю подарок себе)
3. Хочу стальной браслет (металлический) и корпус часов такой же. В моем понимании- это простые, классические (не спортивные), достаточно только даты. Как пример хочется сказать фразу: "Не стоит слишком усердствовать, выбирая одежду: самые стильные люди выглядят так, словно не прилагают к этому никаких усилий."
Долго сам читал, выбирал, изучал, и мне очень понравились: TISSOT
T-Classic Le Locle T41.1.483.33
фото с вашего форума
Вложение 1342325
Так же на форуме нашел магазин с неплохой ценой http://www.jomashop.com/tissot-le-lo...-1-483-33.html
Но на форуме как то противоречивые отзывы о этой модели, само собой что бы главное мне нравились, но комментарий одного человека на форуме: светлые стрелки на светлом фоне, это что бы марка хорошо читалась. Вот так он про них написал.
Подскажите, что думаете о данной модели и о моих пунктах. Заранее спасибо!

Лет восемь назад выбрал такую же модель в подарок отцу. Носит не снимая без ремонтов и репассажей.
Приятные. Берите и не слушайте никого и да избежит вас часовая болезнь.
И где тут светлые стрелки можно углядеть? С читаемостью полный порядок.

Да я собственно и спросил, что бы не заболеть)))))
Хочу хорошие, качественные, надежные часы на несколько лет, поэтому и присмотрелся к этим. Не хочу японские- Ориент, и не хочу Сейко.
Ppetya там комментировали видимо не эту конкретную модель.

И посмотрите Hamilton серии Viewmatic. Очень приятные часы. Но, ИМХО, нужно вживую смотреть и мерять на руке...

У этих часов водозащита совсем условная: всего 30м. Если это не смущает, то смело покупайте.
На местном маркете аналогичные часы продают за 25тыр.
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=Locle

Нормальные часы, своих денег стоят. Механизм надежный, про водозащиту уже выше сказали. Если вам действительно так нравятся, то не стоит откладывать покупку ;)

Не советую покупать Тиссот - эти рукажопы даже название фирмы без помарок написать не могут. За их цену посмотрите японцев или немного "поднатужтесь" и посмотрите что-то из Хэмов или Лонжин.

Никак не могу успокоится...
Выбрал часы, на форуме все говорят, что же вы все одно и тоже выбираете, есть же еще много фирм. Решил вот сравнить: в ветке "покажи свои Tissot" - 150 страниц, а в ветке "покажи свои Certina" - 140 страниц. Не такая большая и разница получается (другой статистики у меня нет). Это как обсуждать Samsung и Apple или Мерседес, БМВ и Лексус.
Второй момент- это цена. Я выбрал Тиссо Ле Локль, уж очень понравилась модель
http://adventika.ru/shop/80-watches/...t41148333.html
А Certina, максимально похожая модель дороже на 10 тыс. (жаль что нет со светлым циферблатом)
http://adventika.ru/shop/80-watches/...071105800.html
И третий момент. По моим ощущением, у Certina безумно красивые хронографы (надеюсь я правильно назвал, это же хронографы?), лучше я пока не видел, тут Certina конечно лучше. И можете мне рассказать принципиальные различия в моделях:
http://adventika.ru/shop/80-watches/...471105102.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...392220702.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...171105701.html
Кроме размера, одни чуть больше на 1мм, другие чуть светлее

С этого Тиссо вы и начинали. А я всякий раз радуюсь своему удачному выбору, когда к родителям захожу. Но уговаривать не стану - вам носить.
Функция хронографа обычно не используется. Тут, на форуме, многие признавали, что использовали не больше 5-10 раз. Это секундомер. Яйца всмятку варить) до работы засечь время... Получается нагромождение ненужных функций на циферблате и лишние кнопки по бокам. У меня есть (даже два) хронографа и я тоже не пользуюсь. Безелем на дайвере больше пользовался. Но кому-то нравится, и их тоже можно понять. Потом, просто так гонять хронограф не советуют - батарейка скорее садится, в механике механизм скорее сервиса запросит, как я понимаю.

Потом, те хронографы что вы показываете - кварцевые, а это совсем другая история. Но если нравится - решайтесь!)

Мало ли что говорят. :rolleyes: Главное, чтобы Вам часы нравились, Вам же носить. Ле Локль - отличные часы за свои деньги (25 - 30 т.р.). Но это, нмв, больше костюмник, чем кэж. Вы с чем планируете носить часы?

У Сертины есть такой вариант со светлым цифером, только индексы золотые: http://adventika.ru/shop/80-watches/...071603801.html

Если ищите что-то не строго костюмное, а более универсальное, то есть вот такая очень симпатичная Сертинка:

http://uhrforum.de/attachments/38292...-certina-5.jpg

У Хэмилтон еще вариантов немало.


Ага, хронографы. Но это уже из совершенно другой оперы часы. Вам все-таки что нужно: механика или кварц, костюмник, универсал или сугубо спорт-кэж?


Главное отличие - механизм. Вот здесь - http://adventika.ru/shop/80-watches/...471105102.html - очень продвинутый кварцевый калибр с термокомпенсацией (точность +- 10 сек. в год). В остальных двух моделях мех-м попроще. Погуглите. Возможно, там даже паршивенький одноразовый ETA G-10...