Какие взять часы на море G-Shock или Longines Hydroconquest?
 

Тема про выбор ведь не только часов для покупки?
Скоро сезон отпусков, море, речка, пляж.
С прошлого года я преобрел (не без помощи формуа) Casio DW5600 и очень доволен ими. Для "безпонтовых" целей, т.е. там, где понты не нужны, а надо просто узнать время - идеальный вариант.
Старенькие Seiko Titanium WR100, в этом году, веротяно, будут амнистированы и избавлены от издевательств в виде рытья ямки в песке для ребенка и прочих пляжных забав.
К их чести без года 10 лет в строю, а посадив их на ремешок вполне сойдут и под нестрогий костюм.
Но вот для чего то же далают эти самые longines hydroconquest?
Там же 300м и прочие радости. Тяжоловаты с браслетом - можно на каучук переставить. Да и браслет сохранить. Но вот смотрю я на них - блестящие с сатинированными элмементами и становится жалко такую красоту. Не из за стоимости - есть и подороже. Из-за труда, которого будет стоить это восстановить, в случае повреждения. А вот труд - я привык уважать. И свой и чужой. При моей пляжной эксплуатации сохранить все это в целости, полагаю, будет невозможно.
Подозреваю, что можно не мелочиться и взять и то и другое, меняя по обстоятельствам.
Но тогда меня все равно гложит вопрос: зачем нужны такие дайверы, которые и под костюм - моветон и на пляж - жалко?
Или не жалко? Хрен с ним, они для этого и сделаны? Замылятся до состояния однородной матовой, от царапин, поверхности с блестящим островком сапфирового стекла - будет боевой вид и ладно?

Проблема не в Лонжин.
А в тех кто их покупает.
Одному человеку жалко их убивать.
Другому нет.
И причин миллион -
1.Деньги
2.Эстетика (посадим царапину, сожрём себя сами).
3.Наличие других часов на убой
4.Жена со скалкой, которая думает огреть тебя ей или сразу открыть школу начинающего проктолога ( при условии что носитель подкаблучник и деньги были заработаны, а не найдены).
5.Осознание что одеть их охота ради зрителей вокруг, а не ради себя
6. И т.д.

А значит задайте себе вопрос, почему их нужно одеть, а почему не нужно.
И тема будет исчерпана.

И правило "Новой обуви" будет работать (помните как мы их носим первую неделю ? И как меняется характер носки спустя месяц, после первой морщины/складки, уже не бережём от луж и т.д.).
С часами будет то же самое. Посадите первый "косяк", второй-третий-десятый появятся очень быстро.
Но скорее вы их просто продадите тут на маркете:)

P.S. Выбрал третий вариант. Рыть песок в гидре, дорого стоит, гидрофобку точно убьёте. А вот вразвалочку по пляжу ммммм....

Я бы взял Ролекс:)
А если по теме - странный вопрос, кто кроме вас решит, что вам брать на отдых? Надеюсь, плавки вы сами сможете выбрать?:)

У меня особый случай. За обувью слежу всегда. Ни оду пару не порвал и не поцарапал за всю взрослую жизнь. С удовольствием чищу от грязи, мажу кремом и полирую. А на каждый день предпочитаю кроссовки экко с неброским классическим дизайном. Но и их "убить" пока не сподобился. В основном отдаю или выбрасываю по износу подошвы до неприличного состояния :)

Но в целом, согласен с Вашими мудрыми словами:
О да! ДАА, РОЛЕКС ФОРЕВА! Думаю скоро на вопрос типа: а как тут на форуме встваить фотографию?
Будут отвечать: РОЛЕКС!

Согласен, странно. Равно как и то, что взрослые дяди по настоящему тащаться от малюсеньких деталек, которые крутяться за счет пружинки или батарейки или ХЗ чего. С тем же успехом, но более осмысленно, стоило бы слушать журчанье речки или шум моря или созерцать виды природы. Но тут собрались именно те, кто всерьез задается такими странными вопросами. Думаю есть форум и провыбор плавок :)

Затем, что большинство дайверов до пляжа ни когда не добираются. И даже не потому что жалко, а потому что приобретались не для использования по прямому назначению, так сказать дань моде и спортивного стиля.
Если уж так хочется, но самому жалко их коцнуть, есть вариант купить б/у в хорошем состоянии, но с большим дисконтом. Их уже не так жалко :)

Вот что я и хотел услышать!
Значит все эти 300 - 600м, гелевые клапаны, двойной антиблик, крутящийся безель с циферками - не более чем маркетинговая замануха, ибо далеко не каждый решится использовать дайверы по прямому назначению из-за цены или других соображений. тогда возникает вопрос: зачем вообще Longines, Omega и прочие уважаемые конторы делают дайверы - делали бы красоту под костюм и оставили бы нишу для Casio, Seiko и пр. Так нет. Все должны делать все: от унитазов до авторучки!
Сходу не найду, а следовало бы вставить эпизод из х/ф "Отпетые мошенники" 1988, где герой Стива Мартина задает вопрос: а зачам мне вино, которое нельзя выпить?

а может просто большинство дайверов дайверами просто называются?!
Надо же как то классифицировать часы в маркетинговых целях.

ТС, если после хорошего отдыха, получив изрядно царапин, вмятин, сколов, не смущает потом их носить в обычной жизни (в том числе и на работу), то почему бы и не взять longines hydroconquest.

Проголосовал за вариант 3.

Не жалко. Хрен с ним, они для того и сделаны. ;)


Но вообще это Ваши часы, вот Вы и решайте, что Вам жалко, а что нет. :D Не голосовал.

delete)))

Вы не поверите, есть люди которые не носят ничего, кроме дайверов.
Меня например бесят 90% классики. При всём понимании насколько это сложно и красиво и элегантно. А вот дайвер даже за 100 баксов - вау....круто. Еще и безель крутится.
Надо повертеть. И время засечь им.
Чувствую себя примерно так -