Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Ball или что еще (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=324418)

DeLakrua 19.03.2016 10:57

Ball или что еще
 
Уже почти решился на покупку популяного Longines HydroConquest, но тут наткнулся на BALL DM3090A-SJ-BK, он сейчас со скидкой в одном магазине выходит примерно на 15-20к дороже. В живую еще не смотрел, но по фото понравился. Стоит того? Что за механизм в нем?
Готов выслушать другие советы :)

П.С. Сразу скажу, что добавить 100к до Omega Seamaster не могу :D

olfagp 19.03.2016 11:04

Сколько стоит лонжин и болл? Марки одного уровня.
Селлита в болл стоит.
Я бы брал лонжин.

DeLakrua 19.03.2016 11:15

Longines в магазинах 72-74к, здесь подешевле на маркете есть, Ball 83к

deathinjune 19.03.2016 11:17

Цитата:

Сообщение от DeLakrua (Сообщение 3629902)
Уже почти решился на покупку популяного Longines HydroConquest, но тут наткнулся на BALL DM3090A-SJ-BK, он сейчас со скидкой в одном магазине выходит примерно на 15-20к дороже... Стоит того? Что за механизм в нем? ...

Мех-м там BALL RR1103, а это либо ЕТА, либо Селлита (как написано на сайте Болла, зависит...), так что уточняйте этот момент у производителя, либо у продавца на месте.

В принципе Селлиты бояться не стоит, но если Вы Гидроконквест рассматриваете, который с ЕТА 2892-А2, то он получше и Селлиты и ЕТА 2824-2, что бы там в Болле ни стояло.


Нмв, Гидра по дизайну гораздо симпатичнее (любая версия причем), но это "фломастеры".


ЗЫ

Цитата:

Сообщение от DeLakrua (Сообщение 3629902)
... Сразу скажу, что добавить 100к до Omega Seamaster не могу ...

Банить надо таких!!! :D :D

Anesteziolog1 19.03.2016 11:27

Longines hydroconquest- это культовая модель, всеми почитаемая и уважаемая. Ball не такой раскрученный и массовый бренд. Если Вы хотите индивидуальности, то покупайте Болл, если хотите узнаваемые часы, то Лонжин.
По начинке Лонжиновский 2892 поинтереснее, размер примерно одинаковый, wr одинаковая, Болл чуть потолще..... Вообщем, к чему душа лежит, то и берите.

BobbyS 19.03.2016 11:49

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 3629921)
лонжин и болл? Марки одного уровня.

Да ладно :D
Как бы маркетологам Болла не хотелось - не поднятся не только што до уровня Лонжина, но и до ближайшего бывш. омериканского конкурента Хамильтона - ка до неба пешком :D

Bred38 19.03.2016 11:58

http://forum.watch.ru/showthread.php...t=legend+diver

Попробуйте найти такие...

olfagp 19.03.2016 12:04

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 3630016)
Да ладно :D
Как бы маркетологам Болла не хотелось - не поднятся не только што до уровня Лонжина, но и до ближайшего бывш. омериканского конкурента Хамильтона - ка до неба пешком :D

Согласен. Но есть такое писать, то фанаты болл обидятся. Тоже считаю марку интересной, но у лонжин есть линейки, которые на голову лучше исполнены, чем болл. Ну, а хэмы, наверное, не лучше в отделке. Правда, их еташки с большим запасом хода рулят в сравнении с селлитой у болл. Хотя еще можно поймать болл на ета.

VladimirGalaxy 19.03.2016 12:05

ИМХО, этот Ball очень специфичен на вид. Гидра гораздо универсальней. Хоть к некоторым моделям Ball отношусь очень неплохо, но эту не взял бы даже при одинаковой цене с гидрой =/

deathinjune 19.03.2016 12:17

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 3630016)
... до ближайшего бывш. омериканского конкурента Хамильтона - ка до неба пешком...

Ну, справедливости-то ради, Болл отделку получше предлагает. ;) А вот мех-мы у Хэма есть поинтересней, это факт. Но как бренд, считаю, Болл все ж таки повыше Хэма будет.

Цитата:

Сообщение от VladimirGalaxy (Сообщение 3630041)
... Гидра гораздо универсальней. Хоть к некоторым моделям Ball отношусь очень неплохо, но эту не взял бы даже при одинаковой цене с гидрой...

Вот те самые "плюс много". :)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:12.

© 1998–2024 Watch.ru