Почему Гюнтер не пишет на крышке название механизма
 

Может уже и была тема тогда тыкнете плиз
Все таки почему только "Швейцарский автоматический механизм" а не ЕТА 2824-2? Как то не хочется узнать при репессаже что все это время там тикала Селита какая нибудь. Да на сайте указана еташка и в паспорте галочка от руки проставлена в графе на ЕТА но .....есть возможность указывать sw200 . Получается теоретически можно на океанах получить и Селиту особенно учитывая образовавшийся дефицит еташек у несвочей?
ЗЫ вот опять никого не хочу обидеть просто любопытно:o

Думаю, что бы была возможность без проблем и потерь поставить другой мех.

А в чем проблема с селитой?

Ну "Океаны" всех мастей разлетаются, как горячие пирожки :) На непопулярных моделях типо "Авиациён" и "Пилот" пишет, что ЕТАшка - сейчас глянул.

Есть мнение что у ЕТА и с точностью и с ресурсом получше

Хочется верить что перед этим он не забудет предупредить об этом покупателей

Бджал, что-ж все к этой несчастной селите прицепились .Прям повальный местечковый снобизм "имени вотч.ру" какой-то...:o Да ничем она, селита, эты не хуже. Все на уровне глубокомысленных ухмылок и вздохов...

Когда часовых дел мастер здесь известный и уважаемый (Дмитрий если мне склероз не изменяет) говорит об этом мехе (селите) сравнивая с ета 2824 я как то ему доверяю, потому наверное не взял бы штайн не на ете

также думаю.

но вместе с этим на некоторых моделях пишет.
например сейчас пишет, что внутри стоит Сопрод на последних моделях.

Вообще какой мех внутри легко выяснить покупая часы.

На сайте указано и всегда можно спросить, написав письмо в контору. Там вменяемые люди, ответят.

Тут ещё какое дело. Иногда нужно/хочется показать собеседнику что у тебя ЕТА но доки ведь с собой носить не будешь и на сайт не всегда есть возможность глянуть:o с другими швисами чего проще повернул и показал крышку там сразу вся инфа и о стекле и о мехе

///