Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Золотые Rolex (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=32283)

Farmazone 17.03.2010 10:25

Золотые Rolex
 
Добрый день!

Читаю ветку и удивлен, что практически у всех стальные Ролексы. Это что мода такая? Обратная реакция с времен когда Ролексы ассоциировались исключительно с желтыми котлами усыпаными брюлями? Или что?

Спрашиваю потому, что сам хочу пополнить свою маленькую и начинающую коллекцию, ЯхтМастером 2 в желтом, потому что,
кмк это самые яркие и интересные в сегодняшней линейке Роликов часы. Но выглядеть лохом в кругу "понимающих" тоже не хочется :D поэтому хотелось бы понять, почему лично Вы не носите голдовые Ролики ))

Спасибо!

Arkadok 17.03.2010 10:36

Господину Farmazone.
 
Да просто нравится, уважаемый Farmazone, не люблю в часах "золотой" цвет, вот белое золото или серебро нравится, а нет, так сталь.

Оффтоп: А можно Вас, без обид, спросить про Ваш Ник? Он имеет в русском языке два разных значения: во-первых, "вольнодумец", а во вторых, "реализатор фальшивых ювелирных изделий". Или от "фран-масон" по-Пушкину. Вы в него какой смысл заложили?

Farmazone 17.03.2010 10:48

Цитата:

Сообщение от Arkadok (Сообщение 369564)
Да просто нравится, уважаемый Farmazone, не люблю в часах "золотой" цвет, вот белое золото или серебро нравится, а нет, так сталь.

Оффтоп: А можно Вас, без обид, спросить про Ваш Ник? Он имеет в русском языке два разных значения: во-первых, "вольнодумец", а во вторых, "реализатор фальшивых ювелирных изделий". Или от "фран-масон" по-Пушкину. Вы в него какой смысл заложили?

Спасибо за ответ!

Фармазон это фальшивомонетчик, и ник этот уже очень давно прилепился ко мне в сети, к моему роду деятельности он не имеет никакого отношения ))

Yuyu 17.03.2010 10:50

Цитата:

Сообщение от Farmazone (Сообщение 369556)
поэтому хотелось бы понять, почему лично Вы не носите голдовые Ролики ))

Почему не носим? носим :)
Отвечу за себя - сталь практичнее (с точки зрения твердости металла), более подходит стилем и оттенком к повседневному гардеробу.
Если же стиль диктует желтое золото, то будет надето желтое золото :)
А вообще я лично холодные оттенки люблю больше теплых, поэтому "крен" в сторону стали и БЗ.

Если вы почитаете ветку, то обладателей часов в золоте вы найдете тут немало

chess 17.03.2010 15:07

а нету Милгаусса в золоте
потому и маюсь со стальным
как только будет возьму два
один в белом другой в желтом
и Эксплорера нет и Дипси
а давайте все вместе на
Ролекс напишем и попросим
нет потребуем в золоте
все делать
( вот Вы еще у Поплавского спросите
он всегда подробно на такие
вопросы отвечает.вдумчиво
и серьезно )

Farmazone 17.03.2010 15:15

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 369808)
а нету Милгаусса в золоте
потому и маюсь со стальным
как только будет возьму два
один в белом другой в желтом
и Эксплорера нет и Дипси
а давайте все вместе на
Ролекс напишем и попросим
нет потребуем в золоте
все делать
( вот Вы еще у Поплавского спросите
он всегда подробно на такие
вопросы отвечает.вдумчиво
и серьезно )

а чем дайтона не угодила? по мне так красивейшие из Роликов....что в белом с черным цифером, что Евероз, если бы не размер, себе бы взял не думая...

з.ы. Г-н Поплавский ответьте пожайлуста вдумчиво на мой ответ :D

Rudy Waltz 17.03.2010 15:40

A. Сталь практичнее. Тем более 904-я - уже повод присмотреться к часам именно в стали. Хотя золотые сплавы у них тоже вроде бы не хухры мухры.
B. Я принципиально не против цветного золота. Но далеко не всегда часы в желтом золоте выглядят спокойными. Частенько кричат. Иногда орут. Ролекс не исключение - нужно учитывать ту громкость, которую именно Вы хотите от своих часов.
C. Как уже сказал многоуважаемый chess - милгаусса в золоте нет. Выбирать пришлось по другим критериям, тоже кстати цветовым :)
...
Z. В случае с другими часами можно было бы добавить критерий цены... Но в случае с ролексом не вся так прямолинейно :cool:

ЧЕ 17.03.2010 16:01

Спасибо за оказанное доверие:)

Цитата:

Сообщение от Farmazone (Сообщение 369816)
з.ы. Г-н Поплавский ответьте пожайлуста вдумчиво на мой ответ :D

Честно говоря,запутался...на что отвечать-то,а тем более вдумчиво?!
Почему основная масса носит сталь?За всех не отвечу.Лучше за себя.

Есть два аспекта:
Первый носит эстетический характер.
Я принципиально не приемлю металл желтого цвета,считаю его слишком вычурным.И не ношу его ни в каком исполнении.Только платина(оправа очков),либо белое золото(обр.кольцо,нательны й крест).Часы,как Вы уже догадались, стальные.

Второй практический.
Сталь надежней в эксплуатации(менее подвержена царапинам)
Стоимость.Об этом тоже не стоит забывать)в 1,5-2 раза меньше.
Отсюда вопрос Вам,уважаемый "фальшивомонетчик")-зачем платить дважды?:)

Доклад окончил!

п.с.И еще,пользуясь случаем,хочу спросить мусульман форума:
Насколько я правильно помню,сам мусульманином не являюсь,
пророк Муххамед запрещает мужчине носить желтый металл.
Если да,то почему?

Кирюша 17.03.2010 16:20

ну у меня две причины!
1ая - тот циферблат, который я хотел (а это переливающийся синий) есть только у стальной моджели
2ая - я не Абрамович, и позволить себе не могу золотой Ролех)

Farmazone 17.03.2010 16:25

Спасибо за доклад ! :)

Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 369852)
Отсюда вопрос Вам,уважаемый "фальшивомонетчик")-зачем платить дважды?:)

Это относится видимо к тому случаю, когда именно голдовый вариант цепляет и его стальной аналог уже не интересен даже при цене вдвое ниже. Хотя в Вашем случае вторая причина уже не имеет никакого значения, если Вы принципиально неприемлите желтые металлы. :)


Часовой пояс UTC +3, время: 18:28.

© 1998–2024 Watch.ru