Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   ECB-500D/ECB-500DC помогите выбрать (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=322784)

NeonLost 11.03.2016 22:34

ECB-500D/ECB-500DC помогите выбрать
 
Добрый вечер, решил купить себе часы, глаз упал на модель ECB-500...данная модель распространяется в двух цветах - классическая нержавеющая сталь и нержавеющая сталь с черным PVD покрытием(вторая примерно на 7к рублей дороже)...не могу определиться с выбором, многие говорят, что PVD крайне устойчиво к износу...но насколько устойчивы?..как выглядят царапины на черном PVD?(черное покрытие и серебряная царапина?), что солиднее смотрится?..и есть ли вообще смысл в PVD?..поделитесь своим опытом и помогите с выбором...)

светлые
темные

Garaccio 11.03.2016 22:58

Я за светлые. Более универсальные. Чёрные можно брать, если часы далеко не единственные, иначе могут надоесть.
Про износостойкойсть ничего не могу сказать. Полностью чёрных у меня не было, а вот с чёрным безелем есть. Пока за три года ни одной царапины. (три раза через плечо :))

mistrec 12.03.2016 09:40

Размер у них достаточно большой. На большую руку. Вы это, разумеется, учли.
Насчёт покрытия. Обычно здесь, на форуме, советуют сталь как более универсальное решение. Но есть любители, которые берут с покрытием. Их не так много. Можно ждать, когда они выскажутся. А можно поискать обзоры моделей с покрытием. Или темы про покрытия. Их в разных ветках достаточно.
А, в двух словах, всё зависит от условий носки.
Ну, и вашего предпочтения.

mlsnn 12.03.2016 10:45

Если эту модель вы выбрали из-за связи со смартфоном, то кроме полированного корпуса, плоские поверхности которого очень быстро потеряют глянец, ничего плохого сказать про нее нельзя. Берите без покрытия - дольше не надоеят и универсальнее будут. Если же ключевой момент цифроаналоговые часы, то есть еще похожая модель без привязки к смартфону - ERA-500. Дизайн корпуса чуть менее уныл, но, правда, там другой минус - отвратительного качества браслет, позор для уважаемой фирмы. Хотя, есть вариант и на ремне. Все вышеизложенное - строго ИМХО, просто мне не нравится новый дизайн у Casio, я предпочитаю старые модели. И, что тоже ИМХО, не вижу смысла в дополнительных костылях для часов в виде смартфонов.

NeonLost 12.03.2016 23:41

еще понравились EMA-100, но меня в них смущает алюминий и пластмассовый ремешок...(

mlsnn 12.03.2016 23:50

Цитата:

Сообщение от NeonLost (Сообщение 3615917)
еще понравились EMA-100, но меня в них смущает алюминий и пластмассовый ремешок...(

Отличные часы. Три года в пользовании, никаких нареканий. Немного не подходят на роль повседневных, скорее, часы на выходные и вообще на лето. Смущает каучук - берите на браслете. С алюсинием ничего не случится, если не будете о железо шоркать :)

NeonLost 12.03.2016 23:52

Цитата:

Сообщение от mlsnn (Сообщение 3615938)
Отличные часы. Три года в пользовании, никаких нареканий. Немного не подходят на роль повседневных, скорее, часы на выходные и вообще на лето. Смущает каучук - берите на браслете. С алюсинием ничего не случится, если не будете о железо шоркать :)

что за сюрикен у него слева сверху?..)

mlsnn 12.03.2016 23:54

Цитата:

Сообщение от NeonLost (Сообщение 3615943)
что за сюрикен у него слева сверху?..)

Tide graph, он же индикатор приливов/отливов. Бесполезен, но красиво реализован :)


Часовой пояс UTC +3, время: 08:24.

© 1998–2024 Watch.ru