сейко или Junkers выбор
 

Всем добрый день! Помогите с выбором.
Немец http://watchcenter.com.ua/Junkers-Co...2-6150-2.html#
или http://timeshop.com.ua/seiko/seiko-c...automatic.html.
Больше склоняюсь к сейко. Но и те нравятся. Если кто то сталкивался с такой моденлью сейко и юнкерсом посоветуйте. За и против. Спасибо.)

Хоть у Юркерса мех немного получше, но Сейко интересней, нмв.

Вас не смущает, что там и там минеральное стекло? Царапается же
Может с сапфиром поискать за эти деньги?

как написано у сейко: стекло Hardlex Glass совмещает стойкостью к появлению царапин с устойчивостью к ударному воздействию.

а по Вашему, что они должны были написать? - "это не сапфир, это стекло легко поцарапать, но оно стоит гораздо дешевле сапфира, который нельзя поцарапать, но можно разбить." :D

я не собираюсь забивать стеклом гвозди), но за Ваш комент спасибо.) есть над чем подумать.

Хардлекс очень легко царапается. Видимо бьется трудно, но царапается на УРА! По моделям - И сейко эти красивые и юнкерс ничего. Мне кжется у юнкерса головка будет натирать

согласен :)
Junkers только что-то на Conquest смахивает)


я б выбрал Seiko (судя по описанию немец не такой уж и немец - механизм-то японский :) )

Из опыта. Хардлекс можно легко поцарапать застёжкой на куртке (было),
случайно зацепиться обо что-то и потом не вспомнить откуда такая обидная царапина (было)
С тех пор покупку часов без сапфира я вообще не рассматриваю.

я б тоже порекомендовал прислушаться к этому совету. И дело не только в другом блеске сапфирового стекла, а в удовольствии от носки таких часов.