|
Часы на каждый день, с добротной механикой, дайвер
Вложений: 5
Добрый день!
Помогите пожалуйста советом! Часы не носил очень долгое время, те что были в далеком прошлом помнятся мне названиями Citizen, Casio и кусачими ремешками, после этого пользовался телефонами и прочими гаджетами для определения времени, но сейчас начинаю понимать что мне не хватает хороших механических часов на руке и тут попав по чистой случайности на этот форум я реально озадачился. Выбор моделей не просто велик, он огромен, а количествно новых слов (калибр, хронограф, турбиллион) сбивает дыхание. Вкратце, хотелось бы: механику швейцарскую, с автоподзаводом водонепроницаемые 100м без хронографа, честно не нужен, к тому же как я понимаю они будут и попроще и потоньше можно с датой, можно без, особых усложнений нехочу материалы сталь, браслет литой сапфир с антибликовым покрытием, прозрачный низ или нет все равно, безель керамический (нужен ли?), циферблат не белый (черный или синий), с люминосцентынми элементами (стрелки, точки, черточки), стиль одежды в 90% офис кажуал, рубашки джинсы, майки, 10% костюм (банкеты, копроративы, редко к клиенту) как бы основное предпочтение надежность механизма и качество материалов, что бы и в бассейн и в Мертвом море не заржавели через пару сезонов, и что бы не убились через 5 лет носки, т.к. хочу часы на долго, не люблю менять вещи часто, предпочитаю заплатить один раз за реальное качество. из того что приглянулись: Rolex Submariner - понравился дизайн, не понравилась цена Rolex Oyster Perpetual - эти как я понял без водозащиты, но понравился дизайн, вроде подешевле Omega Seamaster 300 - без комментариев, очень понравились, но смутило много непонятных слов напр.: коаксикал, хронометр и т.д. и вариантов самой модели Breitling Superocean Heritage - внешне с черным цифером неплохо TAG Heuer Aquaracer - тоже понравились внешне, + в Риге где я живу их можно купить на месте, за остальными придется ехать зарубеж. а теперь вопросы: Ролексы, хороши, но дорого и если сравнивать их с Омегой чисто в техническом плане есть ли у них отличия? В Омеге, наличие всяких хронометров коаксикалов и т.д. оправдано? Хронометр и хронограф это не одно и то же? По поводу моделей, в чем отличия от просто Seamaster, Seamaster diver, Seamaster professional? Т.к. они и по цене разнятся очень сильно. Байтлинги и таги, ну чисто внешне мне понравились, но с начинкой и по материалам я так и не понял хороши они или нет и чем хуже/лучше вариантов подороже? Или подскажите пожалуйста есть ли еще похожие модели других производителей чисто визуально похожие и что бы качество начинки и материалов было на требуемом уровне? Пока на часы планирую бюджет 1000-2000 евро, если что то готов и подождать и накопить, покупку не планирую сразу, хочу выбрать и быть полностью уверенным в своем выборе. Заранее извиняюсь за столько букв и сумбур :) |
Цитата:
Посмотрите Ball, как вариант. Как раз в обозначенном Вами бюджете оч. интересный (если не самый) игрок на рынке. Потом доберетесь и до Ролексов с Омегами, если запал не пропадет. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Да укладываетесь прямо сейчас. Вон в соседней теме ссылку на Ломбард кидали, так новая Аква Терра за 175 тысяч продается как раз в Ваши 2000 евро и укладывается.
вот она ссылка: http://lombard-perspectiva.ru/clock/...2001-04022750/ |
Но автор, вроде, из Европы пишет.
С 2500 кЕ можно искать Симастер . В этом диапазоне лучший выбор |
Цитата:
Омега SMP за 2,5 К Евро - прекрасный вариант. Вполне вероятно, что Ролик и не захочется. Или захочется нескоро. :) Часы очень красивые, удобные и для дайверских на удивление универсальные по дизайну. Это вообще своего рода эталон в данном ценовом сегменте. Конкурента найти будет очень затруднительно, если именно про "интеллигентные дайверские часы" речь. |
Цитата:
Цитата:
|
Вроде в бюджете:
http://www.salonqp.com/wp-content/up...lack-wrist.jpg |
плюсую тюдор-стильно и сильно.
опять же ролекса родня ))) |
Часовой пояс UTC +3, время: 16:23. |