|  | 
| 
 Пилоты от Archimede и Steinhart Уважаемые форумчане! Скажите пож-та, что по вашему мнению представляют собой пилоты Архимед и Штайнхарт? Это просто "украденный" у Айвисишного Big Pilot дизайн с более дешевым механизмом и более дешевой внешней отделкой (т.е. что-то вроде Big Pilot "для бедных") или это достойные уважения самостоятельные часы? Лично я не знаю ответа на этот вопрос. Ваши мнения, господа. | 
| 
 ИМХО, это вариация на тему летных часов наблюдателя времен WWII. Которой так же является и IWC BigPilot, только IWC (как и Stowa, Laco, Lange и Wempe) такие часы в войну делал, а Steinhart и Archimede примазались :) http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1267913760 | 
| 
 Так как данный дизайн не запатентован, то выпуск таких часов не запрещен никому. Фишка удачная, так почему бы и не подзаработать...В данном случае Вы голосуете кошельком, что лучше купить - часы, скажем так, с историей, или озвученные Вами в заголовке. Исключая IWC, механизмы ETA и отделка на одном, примерно, уровне, имхо. | 
| 
 Господину Baggio. Цитата: 
 | 
| 
 Вложений: 2 Фоторгафии: Слева Штайнхарт, справа Архимед | 
| 
 Если сравнивать по ценовым категориям, то, да, это пилот для бедных. Если же говорить о качестве, то для этого необходимо сравнить характеристики точности хода, качество стали (на сайте Ickler - производитель Archimede можно посмотреть процесс изготовления, а на Иклеровском форуме ознакомиться с ответами на вопрос о качестве и месте изготовления корпусов), светомассы и пр. | 
| 
 Ну не совсем для бедных.:) Скажем так,для тех кому что либо похожее на IWC хочется,а на них или денег не хватает,или жалко(и так бывает). | 
| 
 Вложений: 1 + seiko | 
| 
 а почему интерес именно к этому ноунейму? | 
| 
 Потому, что это не ноунейм, а хорошие часы с интересным дизайном за небольшие деньги.  Не всем же быть продвинутыми метросексуалами и вестись на фэшн. | 
| Часовой пояс UTC +3, время: 14:30. |