К чему стремиться после TISSOT?
 

Всем привет! Все мы, владея данной маркой, засматриваемся на других производителей и за частую более премиальных. Предлагаю обсудить, на что пересесть после TISSOT. Ну и пирамидку брендов прилагаю
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=108235

Я выбрал, и купил Лонжин:rolleyes:

Памы уж больно низко опустили.

Только хотел отписать по поводу их.. Согласен, на ступень выше, как минимум;)

Rado на уровне Tissot, тоже явный перебор.
Если по теме после Tissot надо сразу брать Омегу.

Ша за эту пирамидку получите от всех фанатов всех брендов:D
На что денег хватает- на то и пересаживайтесь. Желательно на Патек;)

Чёй то..?:cool: Нормальная расстановка сил. Только по Памам поправку внесли, их и правда по выше нужно поставить.:D

Давайте больше конкретики, рассматриваем реальные планы форумчан.

Ролекс тоже не помешало бы опустить.:)
И Зенит и Улис, а также IWC.

Не заслужил он есчо в первой лиге быть.

Вот и я о них думаю:rolleyes: Но с условием продажи лонжиков. Два дайвера в разной весовой ни к чему. А Радо, как бренд на мой взгляд не ликвид и имеет аудиторию очень небольшую. Но мы принимаем ваше замечание:D

Ну тут как посмотреть. В ценовой категории очень даже на месте. Ну и популярность среди медийных личностей делает свое дело;)

По мне так только Panerai не на месте. Ну и Rado, учитывая легендарность марки в 90х можно на ступеньку выше поднять.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Ну скажем так, Патек на вершине, а зенит и улисы на 2м месте. Черты под Патеком не хватает

А чего федя на самом низу? Даже ниже бомов и ML?

Что вы все привязались к иерархии? Тема не о том справпдливо ли сделана расстановка брендов, а о планах Tissotоводов
данная пирамида всего лишь статмодель и не более. И что являлось основным критерием качество или цена не ясно. Поэтому прошу не заострять внимание.:cool: