Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Подскажите Breitling на тонкую руку (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=316763)

MegaZur 09.02.2016 13:40

Подскажите Breitling на тонкую руку
 
Вложений: 3
Господа , хелп ! Чтото загорелся я брайтом, но столкнулся с тем, что на моё запястье в 16.5см не садятся современные модели. Вообще. Ищу трёхстрелочник без хрона.

Так же больше нравятся накладные стальные метки или цифры, ну в общем "чтоб блестело" , на то он и брайт ! :D

Изучал старые в диаметре до 42мм -

абсолютно шикарен на мой взгляд такой вот кольт ГМТ
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1455014734

такой кольт неплох, но скучнее понятно
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1455014734


кокпит еще нравится, даже чемто поуниверсальнее кольта
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1455014734

Вопрос собственно в том, что еще смотерть в таком вот дизайне и размере?
И чтобы часам не было 10-15 лет при этом. Бу рассматриваю, но свежее. И по возможность чтоб зг была на футоре, так как страшилок про замену корпуса успел начитаться...


Заранее благодарю

Андрей89 09.02.2016 14:23

Попробуйте линейку Профещнл (Aerospace Evo).
Титан, блестит не ахти ну думаю по удобству в носке мало конкурентов.http://www.conquest-watches.ru/catal...eitling/66599/

MegaZur 09.02.2016 14:44

Цитата:

Сообщение от Андрей89 (Сообщение 3549183)
Попробуйте линейку Профещнл (Aerospace Evo).
Титан, блестит не ахти ну думаю по удобству в носке мало конкурентов.http://www.conquest-watches.ru/catal...eitling/66599/

Спасибо , но забыл уточнить, думал будет понятно из представленных моделей - рассматриваб только механику

Gremlin 09.02.2016 14:44

Galactic 41 смотрели? Мне они правда женскими кажутся...
А вообще все Брайтлинги на браслете весьма громоздко выглядят.
Посмотрите варианты на каучуке или браслете, должно элегантнее смотреться.
Ну и кварц раза в полтора тоньше механики, это тоже стоит учитывать.

MegaZur 09.02.2016 14:56

Цитата:

Сообщение от Gremlin (Сообщение 3549226)
Galactic 41 смотрели? Мне они правда женскими кажутся...

Смотрел, не совсем то что надо, уж очень утонченные, как и кокпит из первого сообщения.

Цитата:

Сообщение от Gremlin (Сообщение 3549226)
Ну и кварц раза в полтора тоньше механики, это тоже стоит учитывать.

Толщина какраз не очень парит, а вот диаметр поменьше бы.

Вот фото сейко монстра на моей лапе - диаметр 42.5мм, высота 13 мм
Как мне кажется это уже на пределе

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1445271492

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1445271474

Maksim Bogdanov 09.02.2016 18:19

Уважаемый ТС. Присмотритесь к Superocean 2 42 mm. На Ваше запястье должны хорошо сесть.

kapitann 09.02.2016 18:43

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 3549225)
Спасибо , но забыл уточнить, думал будет понятно из представленных моделей - рассматриваб только механику

И, как я правильно понял, не хронографы :)
Кроме Суперокеана вариантов больше нет :o

MegaZur 09.02.2016 22:04

Цитата:

Сообщение от kapitann (Сообщение 3549710)
Кроме Суперокеана вариантов больше нет

Вот этот имеется в виду ?

http://www.breitling.com/ru/models/s...erocean-ii-42/

Так тут и безель со вставкой и цифры рисованные... Не по брайтовски это :mad:

marko 09.02.2016 22:11

ув. ТС, кольт который на Вашей первой фотографии, это для Вас идеальный вариант. Найдите посвежей и берите. Всё остальное не для Вас.

MegaZur 09.02.2016 22:28

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 3550162)
ув. ТС, кольт который на Вашей первой фотографии, это для Вас идеальный вариант. Найдите посвежей и берите. Всё остальное не для Вас.

Мне и самому так кажется ;)
А на этой модели заводная головка на футоре или нет, не в курсе случайно ?


Часовой пояс UTC +3, время: 01:54.

© 1998–2024 Watch.ru