Что выбрать механику или кварц
 

Приветствую, Друзья!

Стукнуло в голову выбрать новые часы, примерно раз в год я это делаю, последний выбор был GW-9400, выбирал между GPW-1000 и Рейнджманом, решил взять последнего и не прогадал.

Сейчас выбор стоит между совершенно разными часами,
солнечным GPS кварцем Casio Oceanus OCW-G1100-1AJF
механикой Citizen Signature Grand Touring Automatic NB0070-57E

Часы объединяет только страна регистрации производителя ( т.к. Касио делают в Японии, Ситизен не в Японии) и высокое качество.

Всё остальное тупо разное, и материал (сначала Касио потом Ситизен) титан/сталь, солнечные/механические, легкие/тяжелые, дорогие/подешевле в два раза, и так далее.

В Ситизен еще смушает ПАМосходство, Касио самобытные.

Вообщем прошу помощи, только не говорите "Юра, бери две штуки :)"

Я за красавцев Касио!

Не скажем :)

т.к. Юра, Ситизен достаточно крупные часы, то мой совет "Юра, бери Океанус".
:)

Расим, сравнимы размеры, ситизен как сумо примерно. да и дайвер не может быть маленьким.

Рассим, а если учесть, что ситизен на Юриной руке нормально, а бюджет то увеличиваем разом вдвое?

По любому за Океанус.
:)

А что скажет Юра? к чему душа лежит?
Механику надо носить, Океанус в носке не нуждается. :)

"Юра, бери швейцарца".:D

За гражданина. Более универсален. Такой лаконичный красавец:)

Варианты в студию, хотя кроме Радо синих 200 м наверное ничего и не интересно. Лонжин точно нет.

проголосовал за Океанус...