Какие самые совершенные советские часы?
 

Здравствуйте!

Хочется знать, какие наручные часы разработанные в СССР были самые совершенные с конструкторской точки зрения. Например, самые точные, или с самым большим количеством функций.

Спасибо.

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, термин "часы разработанные в СССР". Я тогда буду раздумывать над Вашим инетересным вопросом :cool:

ТС, вероятно, имел в виду часы, которые выпускались в СССР...
Из выпускавшихся ИМХО лучшие, это Полет Делюкс и Штурманские (выпускавшиеся для авиаотрядов). Также, вероятно, можно сюда отнести и Полет с функцией будильника (пусть корифеи меня поправят, база была Шильдовская). Ракета с "вечником" стоит в "моем" рейтинге на четвертом (оно же последнее) месте...

Пустть будут часы производимые в СССР с полным технологическим циклом, то есть все детали часов изготовлены в СССР.

И еще хочется комментариев, почему именно такие часы, и фотографии.

Ну пусть будут! :D А Вы знаете советские часы, комплектующие которых закупались за рубежом? :confused: Я нет...

"Для того, чтобы задать вопрос, надо знать бОльшую часть ответа"
Р. Шекли.

Мне вот например тоже очень интересно. Информации о швейцарцах дохрена и больше. А о советском наследии пшик. А ведь наша империя когда то занимала 1/6 суши. Пусть и копии но наверняка были и качественные и по надежности конкурентноспособные. Пологаю всеравно было чем гордиться. Пишушие здесь мастера наверняка львиную долю своего опыта получали ремонтируя именно советские орденоносные. Так пусть не молчат, пусть расскажутъ нам интересно!

Интересующийся
nyestate

Вот раздел целый есть, начинайте читать:
http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=7

сами то поняли чего написали
можно конечно и производством копии гордиться
можно размером прибора
было б желание

гордиться там нечем
лепили вменяемые часы стянутые
сейчас они до сих пор много лучше того что нынче лепят

а гордиться
кто чем может

командирские были самыми вменяемыми. и амфибия с автоподзаводом. из бывших у меня, реже всего ломались, лучше всего и носились, и сохраняли внешний вид. остальное, в том числе даже карманный хронограф Слава, были весьма ненадёжны. и по ходу, и по регулировкам, и по дизайну, да и по сервису. Востоковские, кстати, ни разу не ремонтировались.

Сложная и запутаная тема:pВедь в понятие часы входит и механизм и корпус и оформление и материалы из которых сделаны оные.Получается у одних самый надёжный механизм, у других оформление бывало на высоте,третьи изредка "баловали" потребителей стальными корпусами... Моё мнение-советские часы 60-х и до середины 70-х доходили до среднего европейского уровня(имею ввиду весь комплект:мех-зм и его обработку,корпус,цыфер со стрелками).

А мастера...тут у каждого своё предпочтение.И писать о достоинствах и недостатках каждого калибра(вроде была такая тема на форуме)дело долгое . Да я думаю такой трактат должен быть оплачен и издан в виде брощюры или по главам в каком либо часовом издании с аргументами, обоснованием . фото и т.д. Вот видите как всё не просто.:D