Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Luminox или Seiko (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=31377)

beg 03.03.2010 23:12

Luminox или Seiko
 
Здравствуйте, уважаемые участники форума.

В соседней ветке я спрашивал про часы Tissot T-Touch Trekking, а также аналогичные часы. Как это часто бывает :), в процессе описания окончательно понял, что же мне нужно и поэтому решил создать новую тему.

Итак, на различные дополнительные функции решено забить. На первом месте должна стоять надежность/неубиваемость. Хочется все-таки носить часы всегда (в бассейн/сауну, на прыжки и т.п.), в особо критичных ситуациях одевая сверху напульсник, а не покупать дополнительные джишоки.

На втором месте дизайн. Хочется что-то черное с серым и в крайнем случае красным цветом. Костюм одевал только на свадьбу, так что строгий дизайн и не нужен. При этом стоит учитывать небольшую толщину запястья (всего 17 см).

Ценовой диапазон - до 20 +- несколько тысяч. Если уложусь в 10-12, так вообще хорошо.

Наметившиеся фавориты:

1. Сейко 1

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...46&mid=1601846

http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...m/SNA765P1.jpg

2. Сейко 2

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...46&mid=1620344

http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...om/SNAD49P.jpg

3. Сейко 3

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...35&mid=1618775

http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...om/SNDZ45P.jpg


Первые и третьи нравятся больше всего, но вот с третьими непонятно - указано, что часы мужские, но диаметр корпуса 37 мм, не слишком ли это мало?

К тому же вот здесь _www.бестватч.ру/watchdetail.phtml?idw=71294&pol= эти же часы указаны как женские, причем стоят в 2 раза дешевле.

Теперь LUMINOX. Марка позиционируется как выпускающая крайне крепкие и надежные часы для военных, что меня и заинтересовало. Конкретно речь идет о модели:

4. http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...94&mid=1606931

http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar.../zoom/8362.jpg

Естественно, указанная цена в 45 тысяч мне не подходит, НО вот здесь - http://www.armsammo.com/catalog/item.php?item_id=7018 их можно купить за 23 500.

По этим часам у меня два вопроса - не будут ли они смотреться слишком громоздко (все-таки 45мм)? И не кидалово ли по ссылке? (хотя я думаю, что нет)

5. Ну и для разнообразия SWISS MILITARY:

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...34&mid=1604402

http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...2JSN.H02MA.jpg

Фух. Думаю, из представленных моделей становится более понятно, чего же я хочу, поэтому буду весьма благодарен, если вы подскажете аналогичные или лучшие модели, а также выскажете свое мнение по представленным выше.

Заранее большое спасибо.

Neurohirurg 04.03.2010 07:31

По цене \ качетву выигрывает сейко.

Msdos 04.03.2010 11:06

Согласен что выигрывает Сейко. Однако когда передо мной стал подобный выбор купил Люминокс. Отличные часы, но сильно переоценены. :cool:

babangida 04.03.2010 11:21

Свисс милитари стремная марка. При мне в мастерской вскрыли СМ и Романсон за 3 копейки, в них стояли одинаковые механизмы.
Люминокс сам про себя байки выдумал, мол он для крутых небритых мужиков и крепкий весьма.
Поэтому тут ИМХО СМ и Люминокс Сейке даже не конкуренты. Особенно СМ. Однозначно Сейка.

LiftUp 04.03.2010 11:38

+1 за сейко

люминокс ставит ронду, насколько я понял.

2 babangida: байки как раз и стоят дороже всего. сейчас это байки, а через 50 лет - это славная история и имидж :) а хорошим он будет или плохим, все зависит от самого производителя

Msdos 04.03.2010 11:51

Цитата:

Сообщение от LiftUp (Сообщение 360956)
люминокс ставит ронду, насколько я понял.

ЕТА тоже ставят но редко. Я вот что еще подумал, если брать хронограф, то точно Сейко. Ибо вспомнились некоторые негативные отзывы форумчан о работе свиссовских кварцевых хронографов. То стрелка неровно стала, то кнопка заела, то деления стрелка перескакивает...

Еще эти посмотреть рекомендую. Ох хороши (сборка и общие ощущения).

LiftUp 04.03.2010 12:08

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 360967)
вспомнились некоторые негативные отзывы форумчан о работе свиссовских кварцевых хронографов. То стрелка неровно стала, то кнопка заела, то деления стрелка перескакивает...

я думаю, что это все же траблы отдельных производителей или отдельных моделей, чем общая тенденция. но по данным критериям, согласен, сейка - оптимальный выбор

ЧЕ 04.03.2010 12:37

За джапов-однозначно!

Baggio 04.03.2010 13:10

Сейко это такие часы что со временем только больше уважать начнете, чего не скажешь о Люминоксе и тем более о Милитари, берите их.

Arkadok 04.03.2010 13:29

Господину Вeg.
 
А я, уважаемый Вeg, являясь приверженцем "механики", рискну предложить Вам посмотреть на эти: http://mdata.yandex.net/i?path=b0625...3923076692.jpg . Это "Orient" CEZ05003B. Что касается "неубиваемости", она, наверное меньшая, чем у "кварца", но вряд-ли намного. И цена ооочень "вменяемая". А часики очень красивы и надёжны! Мне мои такие очень по-душе. Удачи!


Часовой пояс UTC +3, время: 12:26.

© 1998–2024 Watch.ru