Tag Heuer vs Revue Thommen
 

Заранее прошу прощения за неконкретность (возможно, некорректность), но все-таки, какая из этих фирм, по мнению уважаемых посетителей форума, заслуживает того, чтобы купить ее часы. У TH мощный маркетинг - у RT собственные калибры и некоторая (вследствие никакого маркетинга) эксклюзивность. Для конкретности приведу по одной модели, приблизительно в одной ценовой категории, хотя и разные по стилю:

http://www.tagheuer.com/the-collecti...=WV211B.FC6202

http://www.timeway.eu/Revue-Thommen/...es-Calendar-II

1.У RT калибры ЭТА -вские. Так-что начиночка одинаковая.Интересное решение - стрелочный календарь.
2.ТАГ считается попрестижнее.
Сам выбрал-бы РТ - дизайн полаконичнее...;)

у Rt у этой модели собственный калибр Gt56

Та я тоже почитал что якобы свой, но думаю (ИМХО) что на базе ЕТА с некоторой доводкой (типа как орисовские...)

имхо, из предложенного, однозначно Rt! мануфактура (с допущениями, но все же) по сравнению с карреровским калибр 5 (недоработанный эташник). у коллеги по работе такая же, мне не нравится. а Rt эти красивы на мой взгляд.

56 калибр - мануфактурный, не эташная доработка. Производится с 1996 года. Я за rt, дизайн интереснее и эксклюзивность лично для меня выше, сколько вижу вокруг тагов, а rt днем с огнем не сыщещь.

+1 за RT. Таги на каждом втором молодом специалисте у нас ;)

Плюс всё-таки какая-никакая мануфактура , а не ЭТА с отметкой 2-3 балла за качества у датчанина.

Я - за RT.

спуститесь на землю- по Rt выбора никакого в москве нет, и все с ним сворачиваются, востребованность оч.низкая. да и откуда у них мануактурь- или этащники или вулкановский крикет. чего б ради стали они разворачивать мануфактурное производство одного-двух механизмов? с каким таких подпиток?(((
таг пусть берет! и голову не морочит!
)))

всем спасибо, беру Rt )