BM Hampton Milleis XL или TAG Monaco
 

Уважаемые форумчане, помогите определиться с выбором между

- Baume & Mercier Hampton Milleis XL 8753
http://www.authenticwatches.com/baum...leis-8753.html
- TAG Heuer Monaco WW2110.FC6177
http://www.authenticwatches.com/ww2110fc6177.html

По ходу вопрос - какие базовые механизмы используются в данных часах, какой из них лучше/точнее/надежней/приоритетней?
Спасибо.

Проголосовал за Таг. Внешне больше нравятся,может потому что сам такие хочу.

В Монако стоит ТАГовский Калибр 6, это ЕТА 2895-1. Каких-либо претензий к нему, за год с небольшим пользования, у меня нет. Что внутри Бомов - я не готов ответить...

Совсем недавно была похожая тема: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=30843 Правда, в ней выбирали хронограф, но всё рано большинство голосов было за Монако ;) Я повторюсь и в этой теме: Монако - это знаковая, узнаваемая модель, выпускающаяся различных вариациях сорок лет.

В Боме скорее всего 2892, т.е. механизмы практически одинаковы. Выбор за дизайном.
Таг поинтереснее, Бомы несовременно смотрятся.

За монако однозначно. Конкретно этот Бом совершенно не узнаваем, старомоден, да и бочка у него как раз та, которая лично мне совсем не нравится.

2 REA

У Вас есть Monaco? Можно фото на руке? По фотографиям он как-то простовато выглядит, ИМХО проще чем Бом. Хотя согласен, что модель знаковая.

ТАГ +1

TAG Monaco

я за Таги!
но при выборе для кэжуал - они более универсальны!
бомы- для более классического стиля!

vadro, фотографии есть, но они по качеству так себе. Вот эту я сделал "мыльницей":

http://img-fotki.yandex.ru/get/3001/...a650e22_XL.jpg

А вот эту - вообще телефоном:

http://img-fotki.yandex.ru/get/3603/...4cfca25_XL.jpg

Я искренне советую посмотреть Монако "живьем": выбирать часы по фото и, тем более, по "картинкам" - это не правильно.