|
Casio PRW-2000T-7E
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Давно мечтаю приобрести себе хорошие электронные часы, с большим читаемым дисплеем и набором некоторых функций. У знакомого уже лет 10 ProTrek. Всем они мне нравятся, но размеры (конкретно высота) очень большая. Просматривая набор часов от Casio ProTrek увидел модель PRW-2000T-7E, которая по описанию отлично вписывается в мои запросы - наличие браслета, невысокий корпус часов и набор различных функций. Часы я хочу для повседневного использования. Сейчас пользуюсь Edifice EF-505 купленными лет 5 назад. Никаких нарекани нет, как новые! Учитывая условия их постоянного использования. Но аналоговый циферблат перестал устраивать своей точностью. Особенно секундная стрелка. Так вот, к чему это я... В интернете крайне скудная информация по данной модели. Возможно на форуме есть люди которые их юзали? Есть ли какие-нибудь изменения в ночинке относительно предыдущих версий Pro Trek'ов? Возможно есть какой-то обзор этих часов. |
Вот 200-ая модель: всё то же самое, что в 2000, но без радиосинхронизации: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28953
Обзоры (на англ.): http://ablogtoread.com/casio/casio-p...-watch-review/ http://www.watchreport.com/2009/11/r...athfinder.html Ещё больше информации можно найти в этом разделе: http://forums.watchuseek.com/forumdisplay.php?f=296 |
Наверное глупый вопрос, но почему в США Pathfinder, а в Европе Pro Trek? :) И есть ли в моделях различия?
За ссылки огромное спасибо! |
Просто различные марки, используемые Касио для одних и тех же моделей часов на Американском и Европейско-азиатском рынках. Различия могут быть только в каких-нибудь эксклюзивных моделях, отличающихся лишь внешне (расцветка, тип ремешка). Ну и у моделей для внутреннего японского рынка используется только метрическая система исчисления, тогда как для европейско-американских - может быть переключена на империальную.
|
Ясно, спасибо за разъяснение!
|
На днях ездил в Питер забирал часы. Заказывал в интернет магазине. Получал в пункте выдачи заказов. Выбрал именно такой тип покупки, т.к. планировал приехать и забрать. Получение заняло около 5 минут. При мне вскрыли коробку, все проверили, аккуратненько все уложили обратно.
Вечером дома приступил к изучению. Сразу порадовала качественная инструкция на русском. За вечер изучил её и настроил часы (не все конечно, но многое встало на свои места:)). На следующее утро укоротил браслет, вынул три звена, подрегулировал на застежке. Все можно носить! Рабости моей нет предела – часы не чувствуются на руке, сидят отлично, не ёрзают, очень легкие для своих размеров, ну и самое главное выглядят на руке очень круто! Читабельны, огромный циферблат, все доступно и понятно. Порадовало меня то, что можно любую функцию часов настроить под себя. Длительность подсветки регулируется. Короче описывать все функции не буду – их уже до меня описали, скажу только, что часы на самом деле превзошли мои самые смелые ожидания! Очень доволен покупкой. PS: Когда первый раз проверял все функции дома, обратил внимание на то, что последний раз синхронизировались они 2 февраля в 0.03. Сегодня проверил – 5 апреля в 3 ночи. Хотя лежали не на окне, а под подушкой в качестве будильника :)) а говорят сигнал летом плохой )) http://www.onlinedisk.ru/image/398231/DSC6063.jpg http://www.onlinedisk.ru/image/398232/DSC6066.jpg |
Поздравляю с отличными часами!!!
|
Наверное скажите, что у меня крыша поехала :)))
При просмотре официального сайта всеми нами любимой фирмы Касио зашел на русскоязычную версию. В разделе часы есть там подразделения, так вот в этом подразделении увидел свой протрек... и почему-то сразу в глаза бросилось одно небольшое различие с моим. Различие это заключается в представлении даты: на сайте касио (и всех остальных картинках в интернете) индикация "мм-чч" через дефис, а у меня на часах "мм.чч" через точку. В инструкции к моим часам на картинках тоже через точку. Может модуль различается? http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=6080 http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=6182 |
тоже такие хочу
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 14:39. |