Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Maurice Lacroix (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=117)
-   -   Maurice Lacroix Miros Coussin Chronographe (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=3111)

padla99 16.05.2007 17:47

Maurice Lacroix Miros Coussin Chronographe
 
Вот купил себе такие часики http://www.alltime.ru/index.php?filt...um=1&mid=77169. Детально изучив мнения корифеев форума убедился, что в ценовой категории (1100 - 1500 USD) на какую-то эксклюзивную механику расчитывть глупо, решил просто "выбирать сердцем" из "одноклассников" ML, Raymond Weil, Longines (почти одноклассник ;-)). Понравились эти, т.к. отлично сидят на руке моей нехилой (под 120 кг.) туши ;-) и подходят под джинсово-casual'ный штиль. Можно было найти что-то и подороже, но, я так понял, во всех часах до 3К USD, в принципе, одни и те же механизмы в корпусах разной степени "ювелирности" и статуса, который определяется исключительно их ценой. Кророче, те же яйца... А >3К - это уже ИМХО многовато...

Теперь собссно вопрос к опытным людям/профессионалам (я понимаю, умные люди задают такие вопросы ПЕРЕД покупкой ;-)). Не глупость ли я сморозил, и как вообще мнение об этих часах/фирме/линейке/механизме? Заранее спасибо ответившим!

KSV 16.05.2007 18:10

Цитата:

Сообщение от padla99 (Сообщение 28086)
!

Я бы посмотрел механику орис.
1. Все-ж таки механика на мой взгляд лучше против кварца.
2. ОРИС ставлю выше лакруа...
:rolleyes:

Андрей Крукович 16.05.2007 18:17

нормальные часы, с нормальным механизмом.
если бы вы спросили до покупки, может и можно было бы обсуждать ваш выбор.
вы уже купили часы, которые вам нравятся, тут уже нечего обсуждать.
и посылайте смело лесом всех, кому не понравились часы.
(на вкус и цвет, все фломастеры разные)

KSV 16.05.2007 18:21

Цитата:

Сообщение от Андрей Крукович (Сообщение 28095)
(на вкус и цвет, все фломастеры разные)

Так какого черта вопросы тогда задавать....

Андрей Крукович 16.05.2007 18:25

Цитата:

Сообщение от ksv (Сообщение 28097)
так какого черта вопросы тогда задавать....

так и я об этом. кончилось бы дело руганью и все. такое было на форуме и не раз. человек сделал свой выбор, и любой выбор достоин уважения. имхо

PS достали меня заглавные буквы.

padla99 16.05.2007 18:27

Цитата:

Сообщение от KSV (Сообщение 28093)
Я бы посмотрел механику орис.
1. Все-ж таки механика на мой взгляд лучше против кварца.
2. ОРИС ставлю выше лакруа...
:rolleyes:

Может механика и интереснее, но кварц, я в принципе, брал намеренно, чтобы часы работали по "оружейному" принципу "fire and forget" ;-). Т.е. отсутствие необходимости править время и заводить/автозаводить.

KSV
Андрей Крукович

Вопрос был больше из серии "а может теперь какого подвоха от техники ждать?" ;-). В смысле, про данный модельный ряд на этом форуме я как-то ничего не нашел.

Ego 16.05.2007 18:31

Полагаю, что post factum обсуждать покупку нет смысла.;)

Андрей Крукович 16.05.2007 18:43

Цитата:

Сообщение от padla99 (Сообщение 28099)
а может теперь какого подвоха от техники ждать

Чаще играет "человеческий фактор":D
Механизм нормальный не волнуйтесь.

Андрей Крукович 16.05.2007 18:44

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 28101)
Полагаю, что post factum обсуждать покупку нет смысла.;)

Полностью согласен.

padla99 16.05.2007 18:47

Цитата:

Сообщение от андрей крукович (Сообщение 28106)
чаще играет "человеческий фактор":d

это дааа, иногда еще как играет! я одни часы года 3 назад очень красиво и продуктивно на кафель в ванной уронил...:d


Часовой пояс UTC +3, время: 22:13.

© 1998–2024 Watch.ru