G SHOCK Riseman vs Gravity Master / For active lifestyle
 

Что выбрали бы вы?
Уже были шоки (2900-е сейчас лежат в коробочке и тихонько скрипят о новом модуле).
есть потребность в такого рода часах.Для спорта и путешествий.сначала думал о своего рода гаджете .Suunto ,Garmin имеют неплохие решения.Неддостатки,которые Я в них вижу:батарея,цена -на данный момент.Подробно расписывать не буду.
Остановился на этих двух моделях.По дизайну фаворита нету.
за Riseman:легче(70 против 85),дешевле,солнечная батарея.ещё альтиметр и барометр,но для меня они не сильно важны.скорее это приятные дополнения.Отсутствие компаса не радует.
Gravity master:компас,модель более свежая,авиаторы(лучшая читабельность).к недостаткам можно отнести масивность и ,конечно ,преимущества вышестоящей модели)
P.S. также ,эти две модели были выбраны из-за предложенной вкусной цены)
[IMG]http://www.******************/public/files/article/126550590_1376586043.jpg[/IMG]
http://www.g-shock.eu/global/images/...-1000-1AER.jpg

Райзман - легендарная машинка. Считаю ее одной из самых удачных у касио.
Как продолжатель рода 9400 - так же не плох.

Но тут наверное больше не рациональное, но больше хотелка и дизайн.

За Riseman. Они компактнее и электронные. Мне электронные шоки больше по душе.
Ну или, предложенный выше, Rangeman 9400.

Райзман. Попробуйте на ветке CASIO задать этот вопрос, там больше ответов получите.

Ок, попробуем.

Также за Riseman. Качественные, очень точно, по крайней мере у меня, идут. На руке сидят очень удобно.

Как вам?

Почему заинтересовала тема..,я сам больше месяца ищу цифровые часы. И сколько производителей проштудировал...не буду))
Пока,..Сунто.

Так что вы всё таки суунто взяли? Что за модель на фото? Вроде бы, старенькая какая-то

Suunto core all black