Omega PO vs Omega AT Chronograph
 

Товарищи, нужна ваша помощь второй раз за 2 дня.

Друг выбирает строго из двух моделей и просит совета:

1) Planet Ocean 23232462101003, размер 45.5, калибр 8500

Вложение 1232850

2) Seamaster Aqua Terra Chronograph 23113445204001, калибр 3603, 44мм

Вложение 1232849

Запястье у друга крупное, поэтому подойти должны оба варианта.

Если с механизмом 8500 мне все более-менее ясно, то с 3603 для меня немного сложнее. Если я правильно понял, то это - дальний родственник 7750 Valijoux с колонным колесом, кремниевой спиралью и коаксиальным спуском.

Друг склоняется к Акватерре как к более универсальной (часы придется периодически носить под костюм). Понятно, что оба варианта - не костюмники, но выбираем из того, что есть :)

Очень интересуют ваши мысли, особенно касательно матчасти.

Заранее большое спасибо!

3603 - там 7750 и не пахнет
калибр Фредерика Пиге - однозначно не брать
http://www.omegarolex.com/details/03603.html

это 3330 на базе 7750 с колонным колесом, коаксиалом и кремниевой спиралью

А друг точно будет пользоваться хронографом?

Спасибо! Я, видимо, с 3330 перепутал. А чем плох калибр Пиге, если не секрет?

Скажем так, его наличие хрона не смущает =)

Посоветую РО. Точные, удобные часы. Сегодня иду на корпаратив- решил одеть их. Под костюм:D

нежный

Взял бы ПО.Интересные,не загруженные,хороший мех.

взял бы АТ но строго без хронографа - универсальнее не придумаешь

Мне кажется, что если Вашему товарищу хронограф НЕ принципиален, то лучше взять вариант БЕЗ оного. Ничего мешаться и не будет. :)
Значит, из этих двух я За РО. Но только на браслете.

РО на браслете. Даже под смокинг пойдет хорошо)