|
Механика и вибрация. Кто кого?
Добрый день, уважаемые!
Задумался над вопросом влияния низкоамплитудных колебаний,т.е. вибрации на долговечность, надежность и точность хода механических часов. Хотелось бы услышать Ваше мнение, а если есть - то ссылки на то,что говорят по этому поводу производители различных часовых марок. Какие определенные модели готовы это выдержать? Ситуации влияния: езда на велосипеде, работа инструментом, бег, и другие житейские ситуации. |
купите g-shock
|
Джи шок уже есть, японская механика была,а вот швейцарию планирую к приобретению. Часы хочу носить долго и аккуратно,поэтому и задаю такой вопрос. Снимать везде-снимать всегда?
|
На зарубежных форумах полно инфы, в блогах так же.
Основной упор что механика имеет слишком много движ.частей - слабость к большому количеству вибраций, сложнее сделать их водостойкими (изолировать механизм) и гораздо дороже обходятся высокоточные модели . Кварц имеет меньше частей, многие можно вообще сделать из поликарбоната, дешевизна вплоть до точности 5-10 секунд в год. Механика для нынешних часов скорее мода, чем необходимость. Часы давно расслоились на спортивные, военные, фэшн, и т.д. Но если хотите часы на века то всё же механика. При обслуживании нормальном прослужат много лет. Хотя кварц очень дешево заменить попросту. Их даже не ремонтируют обычно. |
Цитата:
|
У меня сейко5 для похожих целей были. Мне даже их жалко было - купил фитбраслет.
Лично я снимаю часы , когда возможна лишняя вибрация при работе. |
Цитата:
|
Абсолютно верная точка зрения в том,что вибрация вредна для механики.Поэтому каким бы ура- патриотом механики не был,а джи шоки зря продал .Нужны они мне для работы Механика вариант не подходящий.Стекло обдирается за пару месяцев на раз и вибрация конечно.
Что касается мнения ,что механика на века-только при регулярном обслуживании и оооочень не регулярном аккуратным ношением.Мира |
Цитата:
Кстати, нет и не было, насколько помню, ни одного стандарта на проверку часов на вибрации. |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:47. |