Edoч или Hamilton
 

Присматриваюсь к часам с полным днём недели - ну просто хочется :)

Выбираю между Edox Les Vauberts Day Date Automatic - http://www.ashford.com/us/watches/ed...t680070&so=154

и

Hamilton H42525551 - http://www.hamiltonwatch.com/collect...auto/h42525551

У Edox нравится цвет цифера и гильёше - ну и цена на Ashford в Black Friday.

У Hamilton нравится строгость и форма корпуса.

Что можно сказать по механизмам в этих часах? Какие лучше по характеристикам и отделке?

Если судить чисто по внешнему виду-я бы предпочел Хэмильтон.

Я уже настроился на хэмы, но тут скидки сегодня начались и Edox привлеки взгляд. Теперь мучаюсь.

Часы не первые уже (и явно не последние - список хотелок велик :) и со светлым цифером ещё нет.

Я за Edox, так как Хамлетоны(как сказал, таксист в одной комедии). Уже через чур узнаваемы!

в Эдоксе Селлита, так что ставим крест на нем
а в Хамильтоне не просто ЕТА, а доработанная ЕТА с запасом хода 80 часов и металлическим спуском (калибр Н-40)
имхо, выбор очевиден

Сейчас Селлита помоему уже доработана. Неплохой мех на мой взгляд:)

Не в каждом Хамильтоне стоит именно эта ЕТА!!! ТС может другой Хамильтон присмотреть в полной уверенности после Ваших слов про ЕТА с запасом хода 80 часов и металлическим спуском.

Вот именно про механизм больше всего и хотелось услышать. Edox нравится визуально больше, но хочется чтобы и мех был нормальным.

Так ли плоха Селлита?

Могут ли в одну и ту же модель хамов ставить разные мехи? Скажем в одну партию Н-40, а в другую др. не доработанный мех ETA?

Очень странное заявление и уже не в первый раз ...
Давно уже Селита избавилась от детских болезней.
Может в Украине проблемы с запчастями к Селите? ;)
В России с этим проблем нет уже давно... Не знаю как в UK но думаю что тоже не должно быть.
Механизмы Селиты надежны и ничем не уступают уже ETA .
Ну если только запасом хода, если там h-40.
А эта модель Edox визуально симпатичнее чем Хэмы.

Желание выделиться затмило здравый смысл у Эдокса. К чему этот день недели набок? Да еще в купе с римскими цифрами. Наворотили , чтобы было..... Хэм классически выдержан, корпус сложнее, накладные метки, стрелки идеальной длины, люминофор, ненавязчивая фактура цифера, калибр лучше. Придраться практически не к чему. Не знаю ,как можно сравнивать с недоразумением от Эдокса.

если было бы так просто:)
а внешний вид, а что б нравилось?
я вот выбрал часы, основываясь примерно Вашими критериями, взял хрон на Вальгранже, а через год продал.
что там Вальгранж, что Селита,что ЕТА, мне было фиолетово, если бы часы визульно и тактильно устроили.
а так пришлось расстаться.
Вы смотрите на проблему - как часовых дел мастер, а обычный потребитель иначе.
так что, не всегда всё однозначно и очевидно.:)
2 ТС: мне больше понравился Хамильтон, но учитывая всё вышеизложенное, рекомендую приобрести то, что нравиться Вам, а про калибр подумать, но не ставить во главу угла.
удачного выбора.:)