Вторая любовь
 

Вышло так, что мне вернулись 0000 подаренные отцу. Надоели они ему. Вернулись на продажу. И что? Рол и ориент постоянной носки убраны в шкатулку, а пам со мной везде. Когда я их покупал, конечно здорово понравилось, но... Нет автоподзавода, браслета, секунды. Сейчас это благо. Завожу вечером раз в 2 дня и не думаю сколько ходил, не остановятся ли. Ремни устраивают, т. к. похудел с тех пор на 15 кг. Секунда - не куда не тороплюсь. Так же подумал, что 0000 это суть часов панерай. Наиболее похожи на те часы, что были у истоков. Их не жалко носить и есть уверенность что не подведут. Механизм известен часовщикам. Предлагаю в этой теме, говорить о возвращении к любимым часам марки ПАМ!
Вложение 1202523Вложение 1202524

Это как с алкоголем и с сигаретами!!! Бросить пить и курить - легче легкого! Я сам пять раз бросал! :D:D:D

Говорят , что с подобных моделей начинают и ими же заканчивают .

Все хорошо и трогательно, но "Наиболее похожи на те часы, что были у истоков." - это к сожалению ересь :)
Изучите матчасть. Вообще не похожи.

PAM622 например - это да, это исторические истоки.

А нули и прочие модели в корпусах классический Люминор - это новодел, разработка 90-х годов. Заслуженно любят их не за близость к истокам, а за лаконичность и удобство корпуса.

Это смотря, что считать "истоками"... Если говорить о часах и приборах "широко известных в узких кругах", то может и ересь. Если же о реальном рождении(возрождении, если угодно) популярного бренда в 90-х годах рошлого века, то 5218-201/A 1993 "Logo" Luminor, и есть "истоки".

Как они могут надоесть?))

Истоки - слово которое обычно имеет вполне однозначное трактование, как самое начало, а не что-то посередине)
Возрождение, перерождение, переосмысление, современное трактование и все подобное прочее - это другое.
Если бы история "часов и приборов широко известных в узких кругах" была бы вообще перечеркнута и забыта, и официально исчислялась только с моделей из 90-х, тогда еще может быть - но тем не менее, на данный момент в современной линейке присутствует уже немало моделей, которые отдают дань тем самым часам, да и сами "те самые" часы можно при желании увидеть живьем.
Истоки - это и есть истоки, самое начало, и не стоит вносить путаницу.

Не согласен. В Вашей трактовке, истоками Panerai нужно считать фонари, барометры и курвиметры всякие. А еще Rolex... Это ТО, с ЧЕГО все начиналось. К истокам же часов Panerai, имхо, имеет отношение группа компаний Vendome и Сталлоне. Без них не было бы мануфактуры и поклонников марки.

Носит сейко кварц.

Поддерживаю
И это тоже так.
А для меня истоки это именно эти часы. Это мой первый пам, к нему и вернулся.;)

Моя трактовка, Вы удивитесь, поразительным образом совпадает с точкой зрения самой компании Panerai - http://www.panerai.com/ru/about-panerai/history.html :D

Так что смысла спорить я даже не вижу. Напишите в Панераи, чтобы раздел "История" на сайте поменяли, и начали со Сталлоне.

Вы упорно путаете базовую модель современной линейки, и собственно все то наследие, которое принято называть истоками.

Пользуясь Вашим "методом", истоком 95% всех ныне существующих часовых марок стоит тогда уж считать Николаса Хайека и его личный вклад в возрождение рынка механических часов на фоне кварцевого кризиса. Без него не было бы возрождения и Бреге, и Омеги, и Лонжина, и уж точно не было бы Вендома со Сталлоне с Панераи.

Неглубоко копаете, в общем. Мелковатые истоки у Вас)

Так как автор темы пояснил, что имеет в виду возвращение к истокам как к своему лично первому ПАМу, считаю что офтоп есть смысл прекратить.