|
PRC 200 T17.1.586.52 оригинал?
Да да, избитая тема, начитавшись здесь ликбезов с других сам отсекал продавцов реплик, но тут вроде как нашел то, к чему сам лично не могу придраться. Прошу помощи:
http://s017.radikal.ru/i429/1511/3b/d841cad4fdec.jpg http://s018.radikal.ru/i524/1511/9b/43a5872b4ea3.jpg http://s011.radikal.ru/i316/1511/4d/98d036a84d06.jpg http://s019.radikal.ru/i635/1511/cb/9780f13f4e65.jpg http://s004.radikal.ru/i205/1511/ad/06de838f0491t.jpg P.S. Продавец может сфоткать отдельную часть в высоком разрешении, если такая необходимость конечно понадобиться. Спасибо. |
Цитата:
|
оси на мелкоциферах крашеные, или я ошибаюсь?
Цитата:
|
Цитата:
|
К чему вообще этот топик, тем более новичка? Чтобы производители/продавцы подделок узнали свои косяки и стали выпускать более похожие подделки?
|
Попробуйте отличить сами с помощью тем:
http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=tissot http://jamlama.blogspot.com/2010/07/...t-prc-200.html |
Оригинал
|
Цитата:
Цитата:
А вообще попросил фото в норм качестве, к 22:00 обещал. Про стол тоже написал :D |
У меня есть оригинал этих часов, подделывают очень качественно , но есть один косяк , это расстояние между кругами и рисками на дополнительных цифрах, особенно это видно на секундном цифере в области цифры шесть, вот на оригинале они минимальны почти касаются , а на фейке зазор приличный. Вы можете даже сравнить с фото из первой ссылки , что вам дали выше, вот там фейк.
|
Покупка этой модели с рук это как игра в казино, причем шансы выиграть и купить оригинал примерно одинаковые, хотя в данном случае я склоняюсь к оригиналу.
Но вот задуматься о целесообразности приобретения данных часов все же стоит именно по причине, что разница между оригиналом и современными подделками этих часов становиться все меньше и меньше, что как мне кажется значительно снижает удовольствие от обладания ими. |
Часовой пояс UTC +3, время: 21:38. |