395 vs 273
 

Знатоки,
Какие плюсы и минусы у этих близких по функционалу/форме/размерам часов?
Какие в сообществе выше ценятся?
Рассматриваю покупку, вместе найти где-то с целью поменять затруднительно

Я бы лично выбрал 395. :)
Калибр существенно интересней, ручка, да и лупа на золотых часах явно лишняя. Не говоря уже о разнице в возрасте в 5 лет.
http://www.paneraisource.com/watch_d...ecial_321.html
http://www.paneraisource.com/watch_d...pecial_69.html

А золотые ПАМы в сообществе любые не особо ценятся. ;)

Неужели, присматривая часы за (плюс-минус) пару миллионов рублей, стоит заморачиваться на предмет "какие в сообществе выше ценятся?";)
Главное - чтобы Вам нравились!
По теме:
оба механизма достаточно точны и НАДЕЖНЫ, разновидность десятидневника с гмт 2003/6 прекрасно зарекомендовала себя например в PAM323, а по восьмидневнику 2002/10 вообще не слышал ни одной претензии.
Условным "минусом" стоит считать достаточно высокую стоимость регулярного обслуживания этих механизмов, но опять же - учитывая стоимость самих часов, это не так уж и дорого;)
Что касается эстетики - то мне лично гораздо больше нравится модель PAM 538

Поддержу мнение
 

538 вашпе пинцет

Мерял 538
Больше понравились 395 (имел возможность эти две модели сравнить одновременно на руке)

С коллекционной ценностью и ликвидностью у обеих моделей одинаково плохо.
С точки зрения удобства, внешнего вида (сзади) и здравого смысла - однозначно выбрал бы 395...

+1 за 538 - мечта моя с синим лицом

Автомат с 10-дневным запасом хода это полный бред...

Если на обычных 3-дневных 321ых при регулярной носке резерв всегда на максимуме (что не есть гуд), то на 10-дневнике для нормальной работы механизма надо носить неделю через неделю.

Почему "не есть гуд" что резерв на максимуме при регулярной носке?