Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Мнение со стороны - Rolex Oyster 39 mm или Omega Constellation 38 мм (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=301537)

WladSh 12.11.2015 18:17

Мнение со стороны - Rolex Oyster 39 mm или Omega Constellation 38 мм
 
Добрый день!
ЧБ прогрессирует, думаешь купил очередные часы и все, надолго. Ан нет, хочется постоянно чего то нового. Думаю многим это знакомо... Теперь по существу - хочется небольших 38-40 мм часов на браслете. Часы будут не единственные, костюмники и дайверы имеются. В общем по фото приглянулся новый Rolex Oyster 39 mm. Заехал в магазин помереть, достаточно лаконичные и можно сказать комфортные (но на мои 18,5 см звено вероятно придется добавить, которое еще найти надо). Сатинированный браслет для меня тоже плюс. Задумался. Но на глаза попались еще Omega Constellation. Фото с примерок прилагаю. В плюсах Омеги - быстрая коррекция часа, дата (не принципиально, хотя приятно), 60 часов запас хода, браслет по руке, ну и цена поменьше будет примерно на 50 тыс. Честно сказать раньше внимание на них не обращал, а тут как-то зацепили :) Быстрой регулировки браслета нет ни в тех ни в других.
Во владении был DJ II, не совсем мое. Кварцевая АТ 38 мм тоже была, комфортная, но скучная...
Вопрос к часовой общественности - что предпочесть из этих двух вариантов?
Или в "баню" оба варианта :)
Спасибо.

ex jj 12.11.2015 18:31

Я за Comstellation но с другим цифером. И подождал бы варианта с сертификатом METAS.

Grey Goose 12.11.2015 18:36

Я за Ролекс, ибо:
1) сам такой ношу;
2) Костелянша вообще не нравится ни в каком исполнении (хотя АкваТерра, Глобмастер мне очень симпатичны).
Кстати, скоро старт продаж по Глобмастеру - не хотите подождать, пощупать его?

Drinkinss 12.11.2015 18:40

Лучше всего смотрится ДЖ2. Констелейшн маловат по руке. Обычный ролекс перпетьюал - тоже норм, но ДЖ2 предпочтительнее... Правда ДЖ2 скоро может смениться (а как следствие, морально устареть)... Может, подождать весны? Если покажут новый ДЖ, то уже взять его?

Цитата:

Сообщение от Grey Goose (Сообщение 3376473)
Я за Ролекс, ибо:
1) сам такой ношу;
2) Костелянша вообще не нравится ни в каком исполнении (хотя АкваТерра, Глобмастер мне очень симпатичны).
Кстати, скоро старт продаж по Глобмастеру - не хотите подождать, пощупать его?

Впервые слышу про глоб мастер. Посмотрел фото - понравилось!

RNstroy 12.11.2015 18:41

Я за ролл. Омега просто модель неудачная - лучше акватерру бы попробовать

Celentano 12.11.2015 18:49

Констеллейшен - абсолютно по-бабски выглядит.

Rolex perpetual - недочасы, всё-таки, немножко

Если выбирать между симастером и дейтджастом - я бы взял дейтджаст.

А вообще, надоели эти банальности. Посмотрите милгаусс в 40 мм, зелёный, он очень хорош

Эксплорер в 39 мм тоже очень ничего и ещё IWC я бы лично померял.

MVV 12.11.2015 18:54

На такой ролекс сам засматриваюсь и примерял, а constellation никогда не нравились.
Но на вашей руке и те, и другие смотрятся отлично. Пожалуй, Омега даже интереснее.

Blake 12.11.2015 19:06

Вложений: 1
Маловаты вам и те и другие, может еще такую Омегу посмотреть?

Вложение 1191528

Snipxxx 12.11.2015 19:28

Ролик гармоничнее смотрится.

Gas 12.11.2015 19:32

Конни интереснее, конечно.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:29.

© 1998–2024 Watch.ru