Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Zenith Chronomaster Moonphase - подделка или нет? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=30095)

zaika-max 11.02.2010 10:45

Zenith Chronomaster Moonphase - подделка или нет?
 
Пикантная ситуация:) Один хороший знакомый на днях демонстрирует мне на руке свой новые Зенит Хрономастер Мунфейз. Я за него порадовался, тем более у него этот Зенит второй, он уже владеет Хрономастером XXT Open.
Спрашиваю его, как приобрел, за сколько. И тут он рассказывает до боли знакомую историю, что некто из его партнеров ему то ли денег задолжал, то ли еще чего, короче - ему эти часы подарили. Прошу с руки снять, показать поближе - не дает, с гордым видом рассказывает о какой-то примете, что новые часы в чужие руки не дают (?).

В общем, у меня дежа вю, все как обычно бывает на форуме: "нашел, подарили, хочу определить - настоящие ли".
Ну и я полез смотреть на сайт зенита эту модель. И понял, что ее там нет.
Есть вот такие часы:

http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...10_01.C495.jpg

А у моего знакомого вот такие:

http://www.realwatch.ru/published/pu...-005_large.jpg

То есть без аппертуры даты на 4-5, и с индикатором года в аппертуре на 10 вместо дня недели. И луна по-другому нарисована. А фотка взята с сайта подделок:)

Соответственно, знакомому "подарили" подделку?
Или все-таки есть такая модель, просто я ее почему-то пропустил/не разыскал? Хочется все-таки верить в людей:)

P.S.: Если мои худшие догадки верны, не буду возражать, и даже настаиваю на переезд в розовый раздел. Но пока я исхожу из принципа презумпции невиновности, и пока есть малейшие сомнения, стартовал тему здесь.

jinkade 11.02.2010 12:07

не специалист, но если там точно год, то это должно быть подделка.
потому что если там есть год - это вечник.

1) если это вечник, то вкупе с хронографом - это гранд компликейшн, стоить должны немеряно и быть значимо толще того, что на фото
2) если это вечник, то где дата? вечник без даты - никто такого не сделает.
3) первый раз вижу ПОЛНЫЙ год (2010) одним числом, а не составленный из нескольких цифр. где же это, скажите пожалуйста, под цифером уместится диск, содержащий хотя бы сто разных лет? )

Сыромятников Александр 11.02.2010 12:35

подделка 100%

ВованВованыч 11.02.2010 12:49

Подделка.
 
Если кого интересует мое мнение,то это,к сожалению, подделка чистой воды.Вертел такие в руках.
Цена,точно не знаю,около 150 долл.Качество отделки механизма паршивое.Поэтому их с руки и не снимал ваш приятель.
Месяц назад в магазине такие видел.Удивило то,что магазин ориентирован на часы до 1000 у.е,а тут Зенит....
После осмотра удивление рассеялось.

zaika-max 11.02.2010 14:33

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 346711)
2) если это вечник, то где дата? вечник без даты - никто такого не сделает.

У верхней (точно оригинальной) модели дополнительные циферблаты - это накопители хрона, вроде бы. А у нижней это дата, день недели и суточник, т.е. хрона там нет.
Но и калибра такого на "Эль примеро" тоже, кажется нет...

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 346711)
3) первый раз вижу ПОЛНЫЙ год (2010) одним числом, а не составленный из нескольких цифр. где же это, скажите пожалуйста, под цифером уместится диск, содержащий хотя бы сто разных лет? )

А зачем там сто разных лет? Достаточно крестовины из пяти-шести-лет:) Все равно больше года-полутора вряд ли проходят, если это фейк:) А может там год вообще в сервисе меняют, ежегодно?:)

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 346764)
подделка чистой воды.Вертел такие в руках.
Цена,точно не знаю,около 150 долл.Качество отделки механизма паршивое.Поэтому их с руки и не снимал ваш приятель.

Вот и меня этот факт насторожил, вкупе с рассказом о "подарке".
Вообще, что в этой истории удивляет, так это тот факт, что приятельто не бедный. Позволить себе может. И вдруг подделка... Теперь повнимательнее присмотрюсь к его Хрономастеру Опен - может, тоже фейк...
Я бы на его месте уже от стыда бы сгорел... Лучше бы не показывал - знает ведь о моем увлечении часами:)

jinkade 11.02.2010 14:50

Цитата:

Сообщение от zaika-max (Сообщение 346880)
У верхней (точно оригинальной) модели дополнительные циферблаты - это накопители хрона, вроде бы. А у нижней это дата, день недели и суточник, т.е. хрона там нет.
Но и калибра такого на "Эль примеро" тоже, кажется нет...

о тогда сразу в сад. пушеры есть, а хрона нет... никто не делает такого. если и бывают пушеры для коррекции даты вечника, то уж точно не такого размера и не таким образом расположенные.

Цитата:

А зачем там сто разных лет? Достаточно крестовины из пяти-шести-лет:) Все равно больше года-полутора вряд ли проходят, если это фейк:) А может там год вообще в сервисе меняют, ежегодно?:)
ну дальше уже понятно все )


Цитата:

Теперь повнимательнее присмотрюсь к его Хрономастеру Опен - может, тоже фейк...
практически уверен, что так и есть.
http://www.aaa-replica-watch.com/img...21-95-C614.jpg

Kirill 11.02.2010 14:54

В подобных подделках достаточно посмотреть на диск с «китайским солнцем» вместо «швейцарской луны» и сразу всё ясно.
Дальше копаться смысла нет.

zaika-max 11.02.2010 15:01

Спасибо, коллеги, все ясно. Можно переезжать в розовые альковы:)

jinkade 11.02.2010 15:11

дык фото-то не тех часов, а заведомо фека. луну-то наш zaika-max мог и не разглядеть...

tapoka 11.02.2010 15:13

Такая подделка под Зенит называется"Весёлый каллиграф",в комплект входят:маленькие листочки бумаги(размером как указатель года),кисточка китайского колонка,баночка китайской гуаши и четырёхкратная лупа.Сбоку на часах должна быть маленькая прорезь,куда каждый год вставляется бумажка с необходимым,предварительн о старательно нарисованным,обозначением года.Вобщем часы достаточно интересные.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:43.

© 1998–2024 Watch.ru