|
|
Omega Seamaster Diver или Breitling Superocean
Вот такая тема для холивара, но...
Не прижилась у меня Omega AquaTerra midsize на калибре 8500. Серенькие и невзрачненькие. Да, точные, да, мануфактура, но и за обслуживание кучу денег отдавать... Принял сложное решение продавать. Что брать на замену? Вариантов вижу 2: Брайтлинг Супероушен 42мм сходящий - на картинках нравится больше, чем Heritage, в живую не трогал. Или классический Бондовский Симастер в крайнем исполнении? Чтор скажете? Выбираю именно из этих двух, Tag Heuer есть, на Ball поглядываю, но прикуплю позже. http://www.mywatchmart.com/images/20...1_omegasm5.jpg http://en.uhrenlounge.de/shop/gfx/pr...ba28131a_1.jpg |
Вот уж и правда тема для холивара. У брайта этого хорошо всё кроме безеля - матовый и скучный он, какимто пластиковым кажется.. Омега скучнее цифером. Сам выбираю примерно из того же, пока не определился...
|
SuperOcean интереснее.
|
Вообще что дает коаксиальный спуск кроме увеличения стоимости обслуживания? Осознание почти мануфактурности? Из чего, кстати, безель у Брайта, царапучий?
|
Цитата:
Цитата:
|
Исправили эту оплошность в новейшем поколении, теперь блестючий такой. мне не нравится.
|
Цитата:
На мой взгляд, Омега интереснее. И браслет, и качество исполнения. |
Брайт этот очень уж страшный. :( Омега, ИМХО.
Для чего нужен в Омеге коаксиальный спуск - гуглится за пару десятков секунд. ;) |
Цитата:
А потом Брайт более яркие часы, Омега сдержаннее. Цитата:
Но так ли уж сильно дешевле будет стоить обслуживание 2500 ? Уж ярче всех предложенных вариантов точно Планета Океан, на том же восемьпицотом. |
Про коаксиальный спуск читал, но есть ли какие-то преимущества на практике? Судя по периодичности ТО - нету.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 20:31. |