Амфибия или Casio
 

Выбираю между Casio MTD-1053D-1A и новой Амфибией. По характеристикам и цене примерно одинаковые, кроме того, что первый - кварц. второй - механика. Хотелось бы механику, но настораживает надежность современной Амфибии : не будет ли пропускать воду и постоянно ломаться. Как она современная Амфибия против CASIO ?

Э-э-э ничего себе, одинаковые характеристики...
Лотерея.

ну дык это же бездушный кварц - как сравнивать то?

да и не поковыряешься в них как с востоком

Значит, если просто нужны надежные водонепроницаемые часы, то CASIO ?

Если часы в качестве единственных, то разумеется кварц.
В этом ценовом сегменте Casio будет оптимальным выбором.

Да ношу обычную механику. Хотелось бы недорогие часы-внедорожник (типа Рено Дастер) на все случаи жизни. Ну понятно, про Амфибию забываю, а жаль...

Амфибия - это скорее УАЗ-ик...войсковой.

Если возникает подобный вопрос - лучше всего подержать в руках и те, и другие , и купить какие больше понравятся.
Для жесткой эксплуатации кварц лучше, поскольку более неприхотлив. Но не стоит рассчитывать на многолетнюю эксплуатацию дешевого кварца.
А если купить и то и то ? Не думали?

Берите Casio MTD-1053D-1A. С Востоком могут быть проблемы.

Да Амфибия -это УАЗик у которого кузов гнилой.

кузов там такой что,ядерным взрывом не перебьеш.

Берите Восток Амфибия.Почему?Дешев ремонт,100-200 рублей.Ремонт часов Касио,как сами часы,если сломается шаговый двигатель.