Старая добрая Omega Seamaster 300m на мануфактурном 8500 ?
 

Всем доброго времени. Я , как и многие наши форумчане , являюсь обладателем Omega Seamaster Professional 300m . Пожалуй, это любимые мои часы " на каждый день " . По удобству посадки , универсальности и ощущению на руке ничего лучше до сих пор не нашел , хотя имею большую коллекцию часов. Новый seamaster master co-axial вообще не впечатлил . Планета нравится только титановая в 42мм или GMT 43,5 , но там браслет не очень .
Теперь по сути, уже не однократно слышал от менеджеров в салонах , что Omega в 2016 году полностью переводит все свои часы на мануфактурные калибры. Но инфы в интернете по этому поводу я найти не смог . Верить на слово ?
У кого-нибудь есть информация по этому поводу, ну или хоть давайте вместе помечтаем о новом Seamaster в старом добром корпусе на мануфактурном 8500 )

http://s017.radikal.ru/i401/1510/46/43be0402e6be.jpg

Небольшое видео модели которая сейчас производится http://www.youtube.com/watch?v=2WQYYsjUXUw

Толще корпус станет. Не?

cal 2500 - 3,6мм в высоту . cal 8500 - 5,5mm в высоту . Разницу в 1,9мм инженеры могу в конечном итоге свести к 1мм в толщине корпуса. +1мм в толщину возможно пойдет на пользу дизайну, особенно если корпус с 41 до 42 мм станет.

Сомневаюсь ,что в ближайшее время в раскладе 2500/3330 , 8500/9300 что-то изменится. Помимо Симастера, есть еще ДеВилль Престиж, весьма популярный у китайцев. То что все часы с 8500 будут только с исполнением Мастер и Мастер Хронометр-это да.
Симастер Дайвер по дизайну и эргономике очень удачные часы. Но вряд ли калибр поменяют. Я, в качестве альтернативы , взял Симастер 300

Сколько уже лет у Omega не было механических новинок на ETA ? ДеВилль уже переходит на мануфактурные калибры. Дабы сохранить толщину, там автоподзавод убрали, но все та же вариация 8500.

Вряд-ли симастер 300М переведут на 8500, по ценам им же нужно держать дистанцию от линеек СМП и симастер 300М мастера (попроще-подороже). Скорее всего старую линейку просто уберут.

Ну, менеджеры в салонах, как показывает практика, иногда лучше знают прогнозы погоды, чем то, что продают.
То, что уже сказали выше про толщину калибра, это раз.
И цена это два.

Но, если предположить, чисто теоретически, что это не остановит разработчиков omega, то на выходе получим что-то очень напоминающее Планет Оушн в размере 43. Вопрос: а зачем это вообще?

Чем хорош 2500"С": недорогой, достаточно надежный (именно С), коаксиальный спуск хоть и не самый продвинутый, но зато проверенный годами, и если сразу не сломался, вероятность его поломки достаточно низкая. Точнось калибра легко укладывается в +2 +4 сек. А чего еще нужно от часов за такую стоимость?

Да, нет кремниевой пружины и магнитная защита от этого меньше, но это дайверские часы и немалая толщина корпуса частично компенсирует этот недостаток, их сложнее намагнитить бытовыми приборами (сложнее, не значит нельзя). Но опять же, за такую стоимость сложно ожидать чего-то более.

Мое мнение - 2500 останутся до последнего, так как это удачная платформа для проверенных бестселлеров (Дайверы, Девили и констеллышн), так как очень удачно сочетают цену с качеством.

Кстати, кремний же поставили в 3313, получили 3330 с 4-летней гарантией. Таким макаром они в 2500 засунут кремний, назовут 2550 (или еще как-нибудь) и будет всем счастье! :)