Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ulysse Nardin (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=115)
-   -   Вопрос к Гуру (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=29496)

mikha 02.02.2010 06:10

Вопрос к Гуру
 
Подарили UN maxi marine chronometer 263-67/42.
http://www.ulysse-nardin.com/watch.j...ID_Coll=100003

Вопрос:
1. что обозначает номер сбоку на корпусе.
2. можно ли по нему идентифицировать подлинность часов. Также присутствует номер на механизме.

Смущает только, на увеличении снимка, наличие рельефа на основном циферблате, а у меня он гладкий.

Заранее извиняюсь за некомпетентность.:)

zaika-max 02.02.2010 09:27

Подлинность часов по номеру никак не определишь. Вы же не думаете, что на подделках ставят какие-то особые номера, по которым их можно отличить?:)
Лучше выложите здесь фото, только приемлемого или отличного качества, на макросъемке, чтобы можно было разглядеть детали, и спецы вам ответят, что у вас на руках - подделка или оригинал.
Впрочем, зачастую понимание уровня стоимости оригинальных часов и их соотнесение с уровнем доходов дарителя уже является исчерпывающим доказательством того, что перед вами - фейк:)

mikha 02.02.2010 17:06

Цена/даритель - все ОК :D
У меня даже нет сомнений, что часы куплены за стоимость сопоставимую с оригиналом.
Есть сомнения, что китайские братья при цене в четверть оригинала, а именно за 1800 доларов, смогут вполне достоверно повторить детали, а наши купцы - продать без зазрения совести заработав при этом остальные 3/4.:(
Вот и полез в инет рассматривать фотки с оф сайта и обнаружил сие не соответствие.
Фотки сейчас выложу.
А по номерам - вполне могут присутствовать данные о соответствии серий корпусов/механизмов/моделей и по регионам продаж (номер-то всего четырехзначный).

mikha 02.02.2010 17:31

Вложений: 4
Фотки, как смог.

jinkade 02.02.2010 17:42

я б сказал нормальные настоящие часы. по крайней мере цифер такой же пескоструйный как и должен быть...

mikha 02.02.2010 17:51

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 340394)
я б сказал нормальные настоящие часы. по крайней мере цифер такой же пескоструйный как и должен быть...

Может быть у них фотки так сильно зафотошоплены, а может моим подслеповатым глазом я не вижу такую "пескоструйность".:)

Strobe Tallbot 02.02.2010 21:40

Оригинал оригинальный, не сомневайтесь. Возьмите лупу восьмикратную и увидите линии на основном цифере. Номер на боку у этой модели - только номер и не более. Но по запросу на фабрику теоретически они могут сказать в какую страну изначально были направлены эти часы. Вкупе с, надеюсь, имеющейся гарантийной карточкой, можно сделать выводы. Еще к ним сертификат хронометра должен прилагаться с номером именно этого механизма.

mikha 09.02.2010 13:26

все ок, забрал док-ты, все номера совпадают.
Рад приобретению))))))

Француз 09.02.2010 17:26

Цитата:

Сообщение от mikha (Сообщение 345286)
все ок, забрал док-ты, все номера совпадают.
Рад приобретению))))))

Подарили UN maxi marine chronometer 263-67/42.


так подарку или приобретению ?????
Что то расходитесь в показаниях :)

Po999 09.02.2010 17:40

Француз, забейте! :-)


Часовой пояс UTC +3, время: 16:22.

© 1998–2024 Watch.ru