Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Надежные часы для экстремального отдыха и экстремальных ситуаций (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28797)

Vemind 21.01.2010 20:32

Надежные часы для экстремального отдыха и экстремальных ситуаций
 
Господа,
Возникла необходимость в приобретении часов для экстремального отдыха.
Условия эксплуатации: высокая влажность, грязь, пыль, удары и всяческие передряги.
Отсюда, минимальные требования: сапфир, отличная герметичность, очень желательно каучуковый ремешок (хотя могу и браслет потаскать), удобность и очень надежный механизм.
Механические хроны, фазы луны, ретрограды и т.п. я сразу исключаю, т.к. потребности принципиальной нет, а лишние усложнения мне ни к чему. К кварцу, в данном контексте, отношусь даже с большим предпочтением, чем к механике, опять же из-за надежности и чтобы время не сбилось в случае простоя.

После долгих раздумий пришел к Breitling Superocean, как раз мой размер, или кольты 40+мм. К тому же кольты вполне бывают кварцевые, и GMT пожалуй пригодится.

Ситизены, сейки и инвикты я изначально отмел как не кошерные, но потом разум требующий надежности и функциональности(во-вторую очередь) начал бороться с сердцем, голосующим за Швейцарию. Так что, сейки и ситизены рассматриваются как класс, а в поле зрения еще попали: спортивная серия Тиссо(никогда их не любил) и до кучи сертина. Хотела было дело прокрасться омега, но это не мое.

Из полезных функций я бы не отказался от упомянутого выше второго часового пояса и будильника.

В итоге, хотелось бы, услышать мнения форумчан относительно сочетания функциональность/надежность. И получить альтернативные варианты для выбора.

Злой Вова 21.01.2010 20:39

Разброс у Вас внушительный. От Ситизена до Брайта :) Не часто встретишь! А каков бюджет?

http://clockshop.ru/obj/img/wmarket/...01A.FT8011.jpg

Кирюша 21.01.2010 20:57

ну смотря какой бюджет!) можно и Зенит посоветовать, который Дефай Экстрим!))а так ,я бы взял Ролекс ,стальной соответственно)

Bornelly 21.01.2010 21:03

Ball довольно крепкие часики, во всяком случае Fireman ("пожарник").

Vemind 21.01.2010 21:05

Да, заглядывался на эти часы, но у меня уже есть акварейсер(даже 2) предыдущего поколения на автомате правда, выскочила заводная головка при установке времени, понятное дело, что новая модель+кварц, и скорее случайность со старыми произошла, но тем не менее осадок остался, да и повторяться не хочется, третий акварейсер в семью, пускай и новый....

Бюджет не сформирован, скажем так, Брайтлинг емердженси - наверное дороговато будет, хотя очень нравятся, а вот супероушен в самый раз, т.е. верхняя граница примерно 2-2.5к(по ценам TheWatchery), нижней границы нет, главное чтобы соответствовали требованиям и нравились.

Yura_ST 21.01.2010 21:12

Присмотритесь к Bell&Ross вашим требованиям соответствуют есть и механика и кварц.
http://watches-master.com/store/bell-ross.html

Vemind 21.01.2010 21:23

Цитата:

Сообщение от Bornelly (Сообщение 332316)
Ball довольно крепкие часики, во всяком случае Fireman ("пожарник").

По фоткам не зацепили, кварца не нашел (мда, никогда в жизни не подумал бы, что буду хотеть кварц), а вообще конечно характеристики за эту цену очень хороши, особенно трубочки с газом понравились (добавил бы их к требованиям, если бы в брайте были).

Кирюша 21.01.2010 21:30

Vemind, я щас кстате свои часы продаю! кварцевые! вот ссылка http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28109
на цену можете внимания не обращать) готов рассмотреть ваше предложение!)

Vemind 21.01.2010 21:30

Цитата:

Сообщение от Кирюша (Сообщение 332311)
ну смотря какой бюджет!) можно и Зенит посоветовать, который Дефай Экстрим!))а так ,я бы взял Ролекс ,стальной соответственно)

Зенит точно отпадает, мануфактура мне в данном случае только во вред. Про качество стали роликов наслышан, хотя мне кажется это не более чем маркетинг имхо 420 сталь дешевая и очень сердитая, и тем не менее, Ролекс - абсолютно не мое.

Кирюша 21.01.2010 21:33

Цитата:

Сообщение от Vemind (Сообщение 332329)
Зенит точно отпадает, мануфактура мне в данном случае только во вред. Про качество стали роликов наслышан, хотя мне кажется это не более чем маркетинг имхо 420 сталь дешевая и очень сердитая, и тем не менее, Ролекс - абсолютно не мое.


а почему мануфактура во вред?)

а про ролики... ну м.б. все это и маркетинг, но лично меня всем устраивают!)) скака не бились ,все пока ни по чем)! надеюсь так будет и в дальнейшем!) хотя если вам в общем н енравятся - то на вкус и цвет все фламастеры разные;)


Часовой пояс UTC +3, время: 02:06.

© 1998–2024 Watch.ru