|
|
Выбор между Edifice EFA-133D-1A и Edifice ERA-500D-1A
Вложений: 2
Помогите с выбором какие плюсы и минусы этих моделей? В живую их не могу увидеть, только выписывать. Не хочу ошибиться. Важность выбора - функционал.
Edifice EFA-133D-1A и Edifice ERA-500D-1A Edifice EFA-133D-1A http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1439531848 Edifice ERA-500D-1A http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1439531887 |
Бери 133
|
Цитата:
|
ERA-500 - новая модель, сразу чем-то зацепила. Возможно, близостью дизайна циферблата с сериями EQB и ECB, которые лично мне мало интересны из-за необходимости привязки к гаджету. Живьем ее потрогать в нашем, в частности городе, пока сложно. Поэтому жду, пока появится в салонах, чтобы принять решение о покупке. Предварительно часы вызывают симпатию и интерес. По функционалу серия ERA как бы делится на две части. Более дорогие с сенсорами ERA-200 и ERA-300 и дешевые без сенсоров ERA-100 и ERA-201. ERA-500 как бы посередине (нет компаса, но есть термометр) и по функциональной наполненности ближе к морской серии EMA-100 (там тоже есть только датчик температуры). Наличие в ERA-500 секундной стрелки как бы намекало на возможность присутствия компаса, но в Casio решили обойтись без него. Может это и правильно, в результате появились относительно недорогие, но красивые часы. Жду их с нетерпением :)
|
Если хочешь более строгие то 500, если более спортивные то 133 вот и вся сложность) обе хороши)
Цитата:
|
Цитата:
|
Ню эт дело привычки)
50,3мм x 46,7мм x 13,2мм они и эт не кисло , а новые мои ERA 47.3 × 44 × 13 и то меня размером удивили, а эти еще больше, нее эт крупняк так крупняк:eek:)) но свой стиль у них хорош! |
Цитата:
|
Не ну шоки ж эт Шоки, а тут же дивиз скорость и интеллигентность) в случае EMA яхта подозреваю)
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 12:24. |