Обратная сторона Casio
 

Друзья, здесь мы обсудим и поделимся мнениями, наблюдениями, и внешим видом состояния железных крышек наших часов. Так сказать ОБРАТНОЙ СТОРОНОЙ ПРЕДМЕТА. Тема началась в другой ветке, но по предложению vitbanzai переросла в отдельную. И так начнём . . .

Доброго времени суток, всем. В соседней тёмной теме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=69968&page=20 , новобранец balbes привлёк моё внимание к уже отложенной на полку сотке. В принципе вопрос не связан исключительно с GA-100, но т.к. в моём случае это именно сотка и дабы не прудить новых тем, спрошу уважаемое сообщество здесь, а вдруг кто-то сталкивался.
Обнаружил на задней крышке своей пятилетней сотки массу царапин. Где, как и при каких обстоятельствах они могли туда попадать, ума не приложу. Могу лишь предположить, что из-за их разной напрвленности, длины, ширины и глубины, это произошло не единовременно. Работа у меня не пыльная, кайлом не машу. Отдых, ну отдых тоже в меру активный...
для наглядности две картинки, позитив и негатив:
http://images.vfl.ru/ii/1438384959/c.../9445652_m.jpghttp://images.vfl.ru/ii/1438385116/a.../9445664_m.jpg
Что сажете, дрУги, как поживают Ваши мелаллические крышки на часах?

Друзья, здесь мы обсудим и поделимся мнениями, наблюдениями, и внешим видом состояния железных крышек наших часов. Так сказать ОБРАТНОЙ СТОРОНОЙ ПРЕДМЕТА. Тема началась в другой ветке, но по предложению vitbanzai переросла в отдельную. И так начнём . . .

эт бред какойто, ну не камни же под запястьем все время)) когда на ремне часы, то крышка ну никак не дотрагивается до земли пока нарочно не наступиш и не впичатаеш их во что либо, тут либо их на трубе носили либо на кирпиче периодами))), и кидали их на них об землю походу коль так глубоко продрано, у меня за 10 лет на самых старых на крышке лишь незначительные царапинки, а на 2-3 летних и вовсе дественно как новые ну или микро если всматриватся..

Dan Goodwin, сотка 3,5 года у меня, выглядит задняя крышка вот так:


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1438803542

Dan Goodwin,часом не из за этого?

;):D:D

делайте новую тему,как автор вопроса. может оказаться прикольно.чтоб не только про 100-ку.

Casio GWN-1000B, в использовании чуть больше года. Мне кажется и через 5 лет задняя крышка будет в таком же состоянии.

http://s017.radikal.ru/i428/1508/fd/9f2ef23cb121.jpg

Коцка? А как ?
http://images.vfl.ru/ii/1438850056/6.../9494026_m.png

как вариант сон на пляже на белоснежном песке с раскинутыми руками , а по руке ходят барышни в купальниках.
такой полет фантазии :D :D :D

Вечером подвешу свои.

По субъективным наблюдениям крышки на Касиках хоть и "железные", но достаточно мягкие, те нержа какой-то марки (типа 420-ой или ниже) и не каленная (естественно) твердость ее порядка 25-30 по Роквелу. Много каких бытовых вещей обладают большей твердостью (пластиков много очень твердых, но хрупких) или содержат в себе абразивы обладающее большОй твердость (например обратная сторона губки для мытья посуды). Так что при совпадении случайностей поцарапается спокойно.
1. Чисто примитивные наблюдения. Коцается крышка когда часы на браслете, кладешь их на него и так много-много раз, точно потертости будут. Есть у меня несколько моделей в состоянии и похуже представленных в первом посте.
2. Иногда ношу часы не на руке, а на тренчике ремня брюк, когда в чем то грязном ковыряюсь. То есть может слегка потереться о материал брюк. Есть материалы с повышенной износостойкостью, могут оставлять потертости на хромированных элементах.
3. Сама петля замка, если часы скажем кидали на тумбочку (кровать, диван, пол, смотря где как хранить) может углом "впечаться" в крышку. Точка на верхнем фото рядом с "G" очень на такую похожа.

Ждём , ждём .


Ваша правда. Сейчас надавил баклей на крышку, след остался. А пункт 3. имел место быть и не на тумбочку, а в стену.
Ситуация проясняется.

вот и первая "польза". никогда не думал,что крышки такие слабые...