|
|
Hamilton Khaki на "ручке" - ETA 2804 vs Unitas 6497
Вложений: 4
Доброго времени суток.
Я тут человек новый, вернее не так - чукча не писатель, чукча читатель - курю форум давно с нерегулярной периодичностью. И вот внезапно решил обзавестись часами на "ручке". Сейчас ношу кварц на браслете, а тут захотелось на ремешке что-то, чтобы разные там ремни попробовать поиграться, и чтобы часы были с ручным подзаводом. На форуме я смотрю недавно была тема, но там человек мучался нахождением подходящего бренда, я же с маркой определился и пытаюсь определиться между двумя часами с разницей в стоимости в 2 раза. :) Одни 38 мм и с датой, вторые 44 мм и без, но с секундной стрелкой на 9 часах. Сегодня зашел в магазин померить, именно механических не было, померил почти такие же с автоподзаводом - фото прилагаются. Попробую сформулировать вопросы: какие из этих двух лучше? Какой механизм из двух более... надежен/долговечен что ли? Или примерно одинаково? Ну и по фото какой размер лучше сидит? p.s. Водозащита (в одних 50 м, в других 100 м) и наличие/отсутствие даты роли не играют. Часы покупаются "просто так", костюмов давно уже не ношу, в основном джинсы-шорты. |
Первые - это ж 2824/2 без автоподзавода. А вторые юнитас. Значит надежнее в боевых условиях юнитас, его еще называют трактором. он шумит. А вот в реальной жизни разницы вовсе не будет. Разница будет, если вы их наспор на пол бросите, тогда, да, юнитас может пережить это падение. На вашу руку садятся первые. 44 мм вам очень велики. Но 38мм я бы брал на браслете. А ремней к ним со временем можно много купить. Поверьте, пересадить часы с браслета на ремень и назад легко. На выходе получаем разные часы. 38 берите, тк запястье у вас узкое. Один минус, лично для меня, wr 50.
|
По-моему на первом фото - это H70595963, там калибр Н-10 или ЕТА-2824 то-есть автоматические а не ручка. Да они 40 мм. в диаметре.
|
А по мне, 44 супер сидят, особенно это видно по отношению к кулаку :)
Рука наверное не меньше 18? Если так, то 44 - нормальный размер, а в свете современных тенденций моды вообще отлично. ;) Да и юнитас - отличный калибр на долгие времена. Он намного "прочнее" :) Только я не понял что это за модель хэмов на юнитасе? PS и да, по тому как сидят-не сидят, не слушайте никого, руководствуйтесь своими собственными ощущениями. |
За юнитас
Цитата:
http://i207.photobucket.com/albums/b...IMG_1478_b.jpg |
Плюсанул за юнитас!Неубиваемая машинка.
|
На мой взгляд 44 мм H69619533, красивее. чем 38-мм H69419363.
Причём красивее и интереснее как циферблат, так и корпус часов. Я рассматривал 38-мм механику, но во время примерки, живьём, не впечатлили совсем. Корпус очень невыразительный, для повседневных часов. ИМХО. Вы примерили AUTO-40, а у них отделка корпуса и дизайн циферблата лучше, чем у механики 38-мм, поверьте. Механизм и водозащищённость опять же лучше у 44 мм. По размеру: 40 мм на Вас сидят хорошо, 38-?, возможно будут маловаты, 44 мм - на мой взгляд чуть великоваты, возможно визуально увеличить помогает стальной браслет. На ремне будут смотреться лучше скорей всего. В сумме я бы выбрал 44 мм. |
Вложений: 2
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На Юнитасе вот эта модель: http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...ical/h69619533 Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я нашел несколько хороших фото обоих часов. Фото отсюда, там много разных хороших фото многих марок: http://photowatches.eu/thumbnails.php?album=463 http://photowatches.eu/thumbnails.php?album=761 |
На руку 17,5 см часы 44мм - весьма крупные часы и дело тут не в браслете или его отсутствии. Вам, конечно, советуют любители "шайб" их купить, но если придерживаться традиций и носить часы со вкусом, то Ваш размер не более 42мм.
|
думаю, что 2804 вполне надежен
заводные колеса там усилены, по сравнению с 2824, в расчете на ежедневный завод просто часы очень разные по размеру, нужно мерить |
| Часовой пояс UTC +3, время: 17:51. |