Orient или Casio
 

Никак не могу сделать выбор между этими моделями часов. Кто пользовался, подскажите пожалуйста, что надежнее Orient или Casio? В данном случае Orient - механика, Casio - кварцевые.

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...=1&mid=1557541

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...=1&mid=1572115

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...=1&mid=1572119

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...63&mid=1609549

Как-то не совсем корректно выбирать кварц-механика, если бы только выбор кварца или только механики.
Кварц в данном случае будет гораздо лучше по точности хода.
Orient надежные часы, хотите механику покупайте, не пожалеете.
Из трех Casio я бы взял первые слева (на снимке).

Для меня не критично, кварц или механика, больше интересует качество и надежность.

Как пользователь обеих марок надежность у них в порядке. Я за ориент: механика, качество корпуса, цифера, материалов выше,

Обе марки надежны.

Ориент.

И все-таки уточним - механика это плюс минус до полминуты в день погрешность условно, а кварц - в месяц (условно).
Интересно, что вы хотите теперь?
Если и сейчас все равно, тогда покупайте, что больше нравится.
С точки зрения "слепой" надежности, кварц надежнее.
Но механика есть механика.

Плюс надежность подразумевает водонепроницаемость, протвоударность - тут вариантов масса - как у механики так и у кварца

Просто немного пугает чересчур малая стоимость механики у Orienta, и как-то Casio по известней, или я ошибаюсь?

Стоимость отвечает качеству, чего не скажешь о некоторых швейцарских часах которые стоят раза в 2-3 дороже, а качество не лучше.
У меня Ориент CEM65, механика, 130 долларов, погрешность в месяц минута.
Другой Ориент 15 сек в сутки.
По-моему неплохо для свей цены.
Casio это прежде всего кварц и еще раз кварц.
Обе марки надежны (для своей цены как минимум)

Ошибаетесь.

А если бы Orient заломил цену, то не смутились бы и сразу купили?