Пытаюсь выбрать между Rado и Tag Heuer
 

Господа, ломаю голову над 2-мя вариантами часов:

Rado
http://www1.macys.com/shop/product/r...0%26kws%3Drado

и Tag Heuer Calibre 5
http://www1.macys.com/shop/product/t...82%26kws%3Dtag

цены 1700 и 2600

Что бы посоветовали исходя из параметров качество, цена, надежность и стиль? Спасибо!!!

Ну, не знаю. Лично мне больше понравился Таг по двум причинам, во первых внешне выглядят более солидно (на мой взгляд, но это дело вкуса), во вторых водозащита 100м у Тага против 50м у Радо. Да и сталь на мой взгляд более универсальна что ли, чем керамика.

Логично было бы противопоставить Tag Heuer вот такую вот модель Rado http://www.conquest-watches.ru/catal...es/rado/63919/
И в данном случае, она становится более интересной и по цене и по механизму.

Tag
 

Я за Таг

Из этих двух - однозначно Таг. Поуниверсальнее.
Радо - больше фешн ИМХО.

Полностью согласен! Предложенный Вами вариант (серия Гиперхром) напоминает классическую стилистику Карреры.
Вариант Радо ТС же совсем другой (Тру серия) и действительно более специфичен и менее универсален- ну и стоит конечно дешевле.
Мерил данную Карреру с черным и белым лицом и сравнивал с белолицым и синелицым Гиперхромом.
Оба понравились. Но Гиперхром у Радо презентабельнее выглядит и более импозантно. :)
Если Гиперхром не устраивает, то из предложенных вариантов ТС- Конечно Тэг.

Ещё имейте ввиду, что керамические часы Радо дольше остаются как новые в отличии от любых металлических.

У Гиперхрома безель тоже керамический и по моему браслет с керамическими вставками.

НМВ, из Rado можно смотреть только линейки D-Star и Hyperchrome, остальное вскоре станет неликвидом.
D-Star 200 отличные часы, сам присматриваюсь. Опять же НМВ поинтереснее Tag.

Таг