Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Первый Orient (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=282172)

falloff 10.07.2015 16:44

Первый Orient
 
На подходе день рождения и конечно лучший подарок себе это часы, бюджет небольшой до 150$. Хочу именно Orient в черном цвете, кварцевые или механика не принципиально. Приглянулись две модели:
1. Orient Neo 70s
2. Orient Sporty Quartz

На форуме ничего о них не нашел, стоит ли брать? Есть ли принципиальная разница в плане механизмов? И интересует качество черного покрытия, сотрется ли оно? Заранее благодарю:)

Kuzma8246 10.07.2015 17:04

Цитата:

Сообщение от falloff (Сообщение 3159404)
На форуме ничего о них не нашел, стоит ли брать? Есть ли принципиальная разница в плане механизмов? И интересует качество черного покрытия, сотрется ли оно?

Разница в водозащите...-Neo 70 100 метров,а вторые 50 м.
Принципиальной разницы в мехах нет,а покрытие по-любасу сотрется!
Особенно обидно,когда чиркнешь.....а по-любому чиркнешь,к примеру об кирпичную стену(случайно) и на черном фоне рисуется светлая или серебристая царапина и нервы портит!По себе знаю.В нерже надо брать.
А вообще выбор очень даже хороший-я сам сегодня хроны от Ориента себе подбираю цельный день!
А еще лучше такие-же примерно по оформлению,но раз уж кварц,еще и с будильником взять.Вот:
http://www.alltime.ru/catalog/watch/list.php

patrik1977 10.07.2015 19:20

я за Мако
http://www.bestwatch.ru/watch/orient/EM6500CD/
http://www.bestwatch.ru/watch/orient/EM65005D/
http://www.bestwatch.ru/watch/orient/EM6500CD/
http://www.bestwatch.ru/watch/orient/EM65008B/
http://www.bestwatch.ru/watch/orient/EM75001M/

Kuzma8246 10.07.2015 19:30

Цитата:

Сообщение от patrik1977 (Сообщение 3159628)
я за Мако

Я тоже,КСТАТИ,но Мако здесь только на 2-м фото,все остальные Рэй и NewMako
Но автор-то хочет именно хрон и насколько я понял чОрный....

patrik1977 10.07.2015 19:41

Черный быстро коцаеться. И все таки я за Мако.

makhnevv 11.07.2015 10:32

При бюджете до 150$ Ray даст большее ощущение качественных часов, чем дешевый кварц. Кварц носят многие, это скажем ширпотреб, а orient Ray - это вещь с изюминкой. Имею сейчас из дайверских черный Ray и "брусничный" m force. Последний дороже в 3 раза, совершенно потрясающие часы. Но каждый раз, одевая после них Ray, я вновь и вновь восхищаюсь им. Черт, иногда они кажутся такими похожими на Rolex Submariner‎ )))

Kuzma8246 11.07.2015 10:38

Цитата:

Сообщение от makhnevv (Сообщение 3160293)
после них Ray, я вновь и вновь восхищаюсь им

Когда я-лет пять назад взял в руки Мако,как только их с почты забрал-был поражен качеством отделки корпуса,винтового пушера,башки,ну и конечно часами в целом!
Таскал тогда Омега Спидмастер Профешнл....они конечно в цене сильно различаются,но именно разницы,в плане отделки и корпуса я не заметил!
В итоге,при надобности денег Омега была продана,причем с большим наваром от её покупки(это и есть огромный плюс дорогих марок),а Мако встали на её место)))А вот Рэй мне чё-то не очень приглянулся,хотя примерно те-же яйца

makhnevv 11.07.2015 11:54

В прошлом месяце был в Сингапуре и прошелся по бутикам швейцарских брендов, посмотрел воочию на омега, ролекс и иже с ними. Я не понял почему они ТАК дорого стоят, часы и часы, никаких преимуществ перед ориентом, который стоит в сотни раз дешевле. Зато как слюнки бежали, когда я попал в шоу-рум Orient Bigtime, где на площади не больше 30 кв.м. были представлены все коллекции orient, в том числе не поставляемые в Россию. Я был очень восхищен.

Kuzma8246 11.07.2015 11:58

Цитата:

Сообщение от makhnevv (Сообщение 3160367)
Я не понял почему они ТАК дорого стоят, часы и часы, никаких преимуществ перед ориентом, который стоит в сотни раз дешевле.

Вы-бы поняли глянув на их механизмы))))
Они стоят своих денег-и Ориенты и Омеги с Ролексами...
Я тоже за Ориент,конечно!!!

kastus 11.07.2015 12:19

Два года ношу кварц с покрытием (чёрный) - и ни царапины!
А вот будильник в принципе бесполезен. Не слышно и каждый раз надо выставлять...


Часовой пояс UTC +3, время: 02:09.

© 1998–2024 Watch.ru