Помогите сделать выбор между Certina и Longines
 

Здравствуйте. Прошу совета в выборе. Выбираю между двумя моделями.
LONGINES Hydro Conquest
http://www.prestigetime.com/item/Lon...95.4.03.6.html
и Certina - DS Action Diver - C013.407.44.081.00
http://www.mywatch.ru/catalog/brands....407.44.081.00

В Лонжин привлекает более высокий статус бренда, а в Цертине титановый корпус (стальных часов уже достаточно, хочется, чтобы были одни титановые)
Внешне больше нравится Цертина.

У каких часов лучше механизм? По каким параметрам их еще сравнить?

Механизм одинаковый ETA 2824-2, отличия, как Вы правильно указали в позиционировании бренда, материале корпуса и дизайне. Сложно Вам советовать, я из представленных двух брал бы Лонжин. У металлической Сертины хоть безель керамический (не царапающийся), у титановой этого преимущества нет.

Мне лично титановая Цертина больше понравилась. Имейте только в виду, что титан легче царапается, чем сталь. Не всем это по душе.

Если только нововведение какое-то. :confused: Раньше керамики там никакой не было, а было что-то типа акрила, пластик какой-то.

Я за Лонжин:cool: и дело не в том, что выше статус, а просто нравятся внешне. Но имея Лонжин;), все равно как-нибудь приобрету себе Цертину из этой линейки:rolleyes:. Действительно у Цертины, как пишут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=162530 пластиковый безель(хотя, меня это не останавливает:rolleyes:) и титан царапучий:( как и у Тиссо:mad:
Кстати, вот обзор по Цертине http://forum.watch.ru/showthread.php?t=116382

Правда, титановая Цертина поинтереснее Гидроконквеста смотрится. :) ИМХО.

И это ещё мягко сказано... Certina гораздо выразительнее и "живьём" интереснее... У Longines из достоинств только надпись на цифере. Да и браслет, хотя и на Certina он хорош...

Механизм лучше в Longines (они разные). Подробно было в ветке по hydroconquest в соответствующем разделе форума.
По мне внешне интереснее Longines, я для себя выбор сделал. Но в certina титан. И, кстати, у certina ярче цвет циферблата (это если бы мы говорили о синем).
Но самое главное различие - Certina больше и абсолютно не садятся на узкое запястье. Надо мерить.

ЕТА 2892-А2 в Лонжине и ЕТА 2824-2 в Цертине. http://www.horology.ru/workshop/movts.htm

Спасибо всем за советы. Больше нравится Цертина, но учитывая возможные проблемы с зг http://forum.watch.ru/showthread.php...t=Action+Diver
стал сомневаться....

Спасибо всем за советы. Больше нравится Цертина, но учитывая возможные проблемы с зг http://forum.watch.ru/showthread.php...t=Action+Diver
стал сомневаться....
Цертина в металле тоже будет иметь потенциальную проблему с зг или там все надежней?

Да кто ж его знает? :) Вообще эта проблема, насколько я понял, массового характера не имеет. :confused: Т.е. из-за случая, кот. по ссылке описан, я бы от покупки понравившихся часов не отказывался. Стальная версия, к сожалению, и вполовину так интересно не смотрится как титановая, я бы тогда Лонж Гидроконквест предпочел.