|
Кварц до 600$
Решил приобрести себе достойные часы. Мучить Вас вопросом о кварце или механике не буду, уже определился - хочу кварцевые. В механике не вижу смысла. До этого 9 лет относил Casio, за всё время не снимал с руки, только батарейку 3 раза менял. До сих пор идут и будут идти ещё наверное столько же.
Полистав страницы безмерной сети определил для себя такие вот модели: 1) http://www.swiss-time.com.ua/catalog/667/3385/?s=2 2) http://www.swiss-time.com.ua/catalog/48/29/?s=2 3) http://www.swiss-time.com.ua/catalog/171/423/?s=2 4) http://www.swiss-time.com.ua/catalog/166/351/?s=2 5) http://www.swiss-time.com.ua/catalog/116/178/?s=2 6) http://www.swiss-time.com.ua/catalog/116/170/?s=2 7) http://www.swiss-time.com.ua/catalog/117/180/?s=2 8) http://www.swiss-time.com.ua/catalog/103/381/?s=2 Цена варьируется и достигает 600 убитых енотов, это мой финансовый максимум на данный момент. Вопрос только в том, чем отличаются механизмы. В других ветках читал о механизмах F и G "Tissot", но разницы не понял. Подскажите, чем представленные модели отличаются друг от друга по механизмам, на каких всё-таки остановиться? Или же брать те которые глазу приятней и ценой меньше - большой разницы всё равно нет? |
Тиссо или Цертина в этом ценовом диапазоне лучшие имхо. из них и выбирайте.
И брать действительно то, что понравиться живьем и ляжет на руку. Если есть возможность обязательно стоит померить и посмотреть живьем |
Каковы критерии? Судя по картинкам кварц, ремешок, хронограф. Возьмите за эти деньги японца - и механизм лучше, да и дизайн интереснее. Например ситизен:
http://www.clockshop.ru/wristsearch....000&wr=22&size[]=26&mov[]=9&glass[]=12&band[]=15&for[]=51&color[]=147&opt[]=21&rid=1&brand[]=3 Посмотрите сейко примьер и ситизен с экодрайвом. |
право, за такие деньги можно и неплохую механику взять. Пропробуйте действительно или Tissot, Certina, Seiko, Grovana, Sector, Hamilton. Кстати, а вы не пробывали посмотреть часы на ebay. Я вот недавно себе Sector 850 за 80 долларов новый с документами и гарантией прикупил. Сегодня пришел Sector 280 за 62 евро. До нового года вообще удачно Grovana за 36 долларов взял. Если интересно могу ссылок накидать.
|
|
ИМХО если Вы жестко настроились на кварц, то заморачиваться механизмами смысла нет и просто надо выбирать из нормальных швейцарских или японских марок то, что нравится по дизайну. А так Tissot, Certina, Edox и т. д. нормальные кварцевые часы. Я бы только не стал швейцарско-китайские бренды рассматривать типа Жака Лемана.
|
Спасибо за ответы. Как вижу основное предпочтение всё-таки остаётся за Tissot и Certina. Но скажите тогда, а другие указанные мною марки - Cimier, Charmex (кстати Charmex Kyalami CH 2066 и Charmex Vienna CH 2036 из выбранных самые дорогие) не так хороши, как Tissot, Certina, Mido, Edox? Или же это тоже швейцаро-китайцы?
|
Как бы это парадоксально не звучало, по большому счету разницы никакой нет... Все примерно одинаковы.
Кварц давно и прочно занял нишу продукции для людей, которым более важны потребительские св-ва в прямом виде: точность, необслуживаемость, беспроблемность (из серии "надел и забыл"), невысокая цена. Ну а коли уж так, то посоветую обратить внимание больше на распространенность бренда в ваших краях, официальность поставки, срок гарантии и кол-во сервисных центров и прочие исключительно потребительские фишки. В конечном счете, какая вам разница из какого материала будет сделана та или иная шестеренка, если вы никогда её в глаза не увидите, а исправность (работоспособность) часов будет головной болью производителя (или продавца), а не вашей. Крамольная мысль для этого форума, но не постесняюсь её озвучить. Выбор упростится до предела, если обратите внимание всего на три момента: 1. бренд, звучание которого мило вашему уху 2. модель, вид которой ласкает взор 3. цену, которая устраивает (при условии официальной гарантии). И ВСЁ. Внутренности не должны вас заботить вообще. Вам шашечки или ехать? |
Цитата:
|
Только первые из представленных захотелось рассмотреть поближе.
http://www.swiss-time.com.ua/upload/...5392821b81.jpg |
Часовой пояс UTC +3, время: 13:33. |