Breitling A44359
 

С пятницей, дорогие камрады!
За гаражами намеднях предложили поменять элитарного трудягу Мюллера 1932 на Брейтлинг Блэкбёрд. У Брайтов, как и положено, абсолютно прозрачная история: сняты со сбитого немецкого летчега и затем обменяны на три пистолета. В сервис-центрах единогласно раз десять подтвердили аутентичность изделия (со слов). Да, еще, как сказали там же, по гарантии из-за коцек был поменян один элемент, на почти такой же. В общем, чисто для проформы, интересует еще и мнение соратников. Свое понимание вопроса имеется, но, как грится, вдруг чего нового узнаю..... Извините за качество фот, снимал на ипхон. Приветствуются аргументированные ответы. Но краткие, хлесткие и односложные тоже сгодятся...
Вложение 1058993Вложение 1058994

Вложение 1058995Вложение 1058996

Вложение 1058997Вложение 1058998

Вложение 1058999Вложение 1059000

Вложение 1059001Вложение 1059003

Вложение 1059004

Поменять хоть деликатно предложили или со 100%-й доплатой;), а так вполне нормальные часы, how much?

Ув.Harl, попробую сравнить с фото оригинала, максимум, который могу :)
1. На безеле отсутствуют указатели сторон света.
2. Чёрная птица не может быть с синим цифером или это отливает синевой на фото? Или есть другие варианты с синей мордой, но тут уж не такой знаток Брайтов или название модели нелогично
3. Задняя крышка на оригинале с лаконичной надписью Blackbird, может именно эту деталь и поменяли ;)
Надеюсь, что тема не для пустого троллинга в виде угадайки

Добавлю: один хороший человек с форума прислал ссылку на синемордого Blackbird :eek: но указатели сторон света на нём присутствуют, как и задняя крышка с короткой надписью :)

Ув. Zalcburg, заверяю, что троллингом тута и не пахнет. Часы были принесены в мастерскую на чистку. Случайно оказался рядом, и, как всегда, стало интересно. Вот и нафоткал ракурсы.... Совершенно справедливо замечание про безель, он-то и был поменян на похожий...Сам не великий знаток нюансов Брайтов, но, порыскал в гуглах, нашел на хронах24 синий цифер: http://www.хроно24.com/en/breit...-id3026417.htm
Получается, что были.
Еще нашел, что про задние крышки ранее уже разъясняли - оказывается, они могли быть разными... http://forum.watch.ru/showthread.php?t=116704

В принципе, мог бы вывалить самые главные и интересные фоты, но тогда интрига уйдет... Подожду до завтра, вдруг еще кто-нибудь что-то дельное выскажет....

Для чего это фсё здесь выкладываю? А представьте, что завтра на маркете что-то похожее будет удаленно продаваться без документов по сверхгуманной цене... Вот чего делать? Хватать быстрее, пока конкуренты не подрезали? Или насторожиться и требовать фото меха?

монтаж какаой-то - на последнем фото пушеры одинаковые. если на 2078 пушеры и зг в одной плоскости- фейк
апд
уж очень сложная для подделки модель и редкая-зачем?, но "хватать" не стоит - уже котлета(хотя ридеры вернуть можно). брайт в своем корпусе умудрился нивелировать модульность зг и пушеров- вживую то мало заметно- под рукой дрозда нет уже давно

Монтажа тут, естественно, никакого нет, может, ракурс неудачный? А про пушеры поподробнее не объясните? Какие они должны быть? И про одну плоскость.... Расскажите, пожалуйста, это очень интересно....Вот, чувствую, что что-то важное могу узнать, да и остальным крайне полезно будет...

хрон модульный ета2892+дд4500 - сам котлета с яйцом:) - зг от меха ниже пушеров от наложенного сверху модуля, в интегрированных на одном уровне сразу.
глаза слиплись)- пушер на 2 часах освобожден просто
как и с мартинбрауном за ориг:)

Прошу прощения, поторопился с выводами, трезвыми глазами сегодня все выглядит иначе, и все равно не покидает чувство, что в них больше от оригинала, чем от котлеты.

p/s нельзя смешивать посещение сайта с алкоголем:cool:

В общем, тема ажиотажа не вызвала... :) В принципе, даже могу догадаться, почему...:)
А касательно представленных часов - дык, подделкой оказались, вот такой печальный факт... Говорю об этом, не потому, что дюже разбирающийся. Просто видел результаты вскрытия. Вот они:
Вложение 1059793Вложение 1059794Вложение 1059797
Имхо, ОНО сделано достойно. Все, что надо, отвинчивается-завинчивается-крутится-щелкает-жужжит. Косяк, правда, есть, и он предсказуем - биг дата. Переводится только в полночь. Выдвинув ЗГ из положения "один", крутить не получится...Но и 32 числа тоже нет. После 31 честно наступает 1.
А в остальном все хорошо....:) В руках, как это модно писать, девайс ощущение фуфла не вызывает. Отторжения тоже. Даже, наоборот. И совсем не хочется с размаху бросать его за гаражи...:D
Со слов хозяина годинника, изделие поставлялось на прилагаемом ремне. Ремень, кстати, на шкуру молодого дермантина ни разу не похож. Он больше похож на оригинальный Брайтлинг Бэнд. Отсюда вопрос к знатокам - а есть какая либо метода определять паленые ремни? Вот как этот, например. Имхо, такой на маркет выстави - купится легко... Да и на "часы" покупатель запросто найдется....
Какие я сделал выводы, поразглядывав мерзкую подделку? Они просты: если при покупке Брайтлингов нет железобетонных документов, (брони!!!) - то только вскрытие. Без вариантов...
Кстати, в памяти гугла выловил такое:
http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=ru
Похоже, да? И кому-то уже, видно, втюхали....

да... подделка подделке рознь- это не фрут и сиска. все-таки глазам еще верить можно)
верю, что в руках ощущается вещью, но косяков много- просто фото так тщательно не разглядываю, насторожится есть от чего
вторичка бу- всегда риск, не тока часы. внимательность!, н-р, номер корпса 2705- 2005г, а дрозд с бд 2007+