|
|
Квадратные часы на браслете примерно за 800$
Здравствуйте уважаемые форумчане.
Обращаюсь к Вам за помощью в выборе. Часы решил купить квадратные, на браслете где то долларов за 800 у.е. Что касается стиля часов, то они должны были быть хороши как под костюм, так и под свитер с джинсами. Полистал интернет-сайты, что бы определится из чего выбирать& остановился на Морис Лакруа Морис http://www.mauricelacroix.com/en/html/a_2_2_7.html Цена на Интернет сайтах оказалась 1000 $. Это дороже чем рассчитывал, но я себя успокоил идеей покупки в Европе (родственники в Италии живут, и часто приезжают ко мне в гости). Ну а то что они на ремешке, то тоже не беда. В конце концов браслет можно купить ( если преющая под ремешком рука в очередной раз надоест). Дальше веселее& Пошел по магазинам посмотреть выбор в живую. Первое на что сразу упал глаз были Tag Heuer Monaco&часы которые взяв в руки отдавать не хочется & Но цена для меня однозначно не подъемная ни при каких условиях& поэтому пришлось спустится на землю& Показали мне Balmain что то похожее на http://www.tick-tock.ru/balmain/16059 НЕ понравились совершенно& ИМХО, идея дизайна с большой претензией, а исполнение&а исполнение ровно на столько сколько они стоят Подержал в руках Rado Sintra http://www.alltime.ru/index.php?filt...m=3&mid=115403 Часы в реале гораздо интересней чем на картинке& просто это не совсем то что хотелось, да и цена не радует И тут провокатор продавец притащил Louis Erard http://www.conquest-watches.ru/dgcom...id/2_6351.html Часы понравились ооочень! Но цена! 2500$! Это неподъемно для меня! Задумавшись над покупкой этих часов, просмотрел инет&. Цена где то 900-1000 евро. Т.е. дешевле 1200 $ я их не куплю точно. Пока думал за счет чего увеличить бюджет на часы меня посетила другая мысль. Да, дизайн нравится, но они механика. В сравнении с кварцем они менее точные, и требуют к себе дополнительного внимания(чистка,смазка, настройка). И это при том что при прочих равных условиях кварц дешевле. Вообщем особых причин надрываться «переплачивая» за механику не вижу. Да и Louis Erard звучит не сильно нарядно. Хотя с другой стороны лучше, чем заезженный Лонджи& Короче черт его знает че делать& Буду очень благодарен, если Вы подскажите, какие то альтернативные варианты. И просто поможете с выбором. С вниманием выслушаю любые Ваши мнения и соображения, поскольку в одиночестве выбор всегда делать сложно. СПАСИБО |
А чем плох заезженный Longines?
Только тем, что вы о нем слышали чаще чем о Морис Лакруа? По-моему, Лонжин получше будет. Если отбросить Лонжин, посмотрите Raimond Weil, например:Дон Жуан. |
Цитата:
Касаемо Лонжин, то это моя, исключительно субъективная оценка. У нескольких знакомых Лонжин... поэтому Лонжин уже как то не хочется... а хотелось бы выделится :) При этом Морис Лакруа очень благозвучно звучит :lol: Raimond Weil - это вариант. Надо подумать |
Даю, так сказать, навскидку:
http://www.mysimon.com/9000-11023_8-...ngular+watches http://www.watchesonnet.com/All-100G.html http://www10.dealtime.com/xPF-Bulova-Bracelet-96G09 http://www10.dealtime.com/xPF-Dunhil...-Steel-DQV812M http://www10.dealtime.com/xPF-ORIS-O...-58575254064MB http://cgi.ebay.com/Oris-Miles-Recta...QQcmdZViewItem http://www.watchconcepts.com/wc/hamilton/h13431553.htm Правда, не знаю можно ли их из России купить/посмотреть, но в Италии и через интернет должно быть без проблем. |
Omega1, спасибо за предложенные варианты.
Субботу провел в походах по магазинам. Сделал для себя открытие. Оказывается механика и кварц отличаются не только отсутствием(наличием) батарейки, но качеством изготовления самих корпусов. Все увиденные в магазине часы, которые привлекали внимание и производили впечатление оказывались механикой. Подержав в руках Baume&Mercier 8706 , решил что надо подымать бюджет. :lol: |
Цитата:
|
Я думаю лучше один раз раскошелится на то что вы хотите, потом будете носить что вам на самом деле нравится и другие часы не захочется. Хотя бывает и по другому: появляется вкус на хорошие часы и вы хотите больше и больше. :D
|
:lol: Рост бюджета нашел полную поддержку и понимание. :lol:
Буду очень признателен если Вы выскажете свое субъективное , однако незаинтересованное мнение, по данным моделям часов Заранее благодарен 1) Baume & Mercier http://www.conquest-watches.ru/dgcom...id/2_5882.html 2) Tag Heuer http://www.tagheuer.com/the-collecti...=WW2110.FT6005 3) Louis Erard http://www.montres-louiserard.ch/col...e=Chronographe Проще говоря интересно услышать какие часы выбрали бы Вы и почему. СПАСИБО |
По правде говоря, мне прямоугольные часы не нравятся. Так что не совсем хороший я советчик. Механизмами я тоже не заморачиваюсь ибо все равно мне их самому не сервисовать, красоту хода не понимаю.
По внешнему виду Таг мне больше нравится: 1. Потому что Таг, я думал купить часы от етой фирмы когда-то, остальные фирмы не совсем знаю. 2. Потому что вам, вроде, они первыми понравились, но цена не нравится. 3. Стрелки, как я понимаю, на часах светящиеся, а на других - нет, будет гораздо удобней в сумерках. Не спешите с покупкой - самое плохо когда по горячке покупаете что-то а потом сожалеете. Часы от вас не убегут. |
Хронограф Louis Erard вычеркиваю сразу - не вижу смысла платить за функцию хронографа, когда ей не пользуешься.
Из оставшихся выбираю Бом. Выглядят на порядок наряднее. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 06:59. |