Fortis мог быть таким?
 

Некоторое время назад приобрел в порыве внезамного оптимизма такие часы. Под соусом "винтажные Fortis 70х годов". Странные они какие-то, да? В смысле "дамский" механизм в относительно большом корпусе. Про подделку почему-то не придумалось, и прайс был мал, и вообще. Есть мнения? Ремень, есессно, не родной.
Спасибо!

Меня терзают смутные сомнения ©

Не утверждаю на 146%, но впечатления такие:

1. Надписи и лого не очень аккуратно пририсованы на чужой цифер.

2. Пластиковая вставка под круглый механизм, а не под фасонный (т.е. кажется, что механизм не родной)

3. Десигн корпуса и цифера годов, скорее из 90-х, а то и "нулевых".

Себе бы под соусом "винтажные Fortis 70х годов" не купила...

Вот надписи то как раз такие кривые и на признанных оригинальными Фортисах встречались, а вот механизм в "коконе" - это жуть такая, что оторопь берет. Но фоток изнутри не было в момент покуки, торги были, а сумма в пределах статистической погрешности, так что рискнул.
Благодарю за ответ!

Видела такое только на действительно оригинальных Фортисах, но восстановленных и перекрашенных умельцами из Мумбаи (т.е. фактически надпись всё равно нанесена кустарно, хоть исходные часы и оригинальные).
Но я по Фортисам не особый маньяк, могу чего-то и не знать.

P.S. А где брали, кстати? Не на ибее ли у индусов? :)

В Японии на яхуу :) Будь то дело на ибее, да еще с индийским запахом, вопросов бы не было.

А здесь тогда чьи часы или http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...15729296140815это вы их уже продаете?

Это да, я пытался их продать, но, задумавшись, снял с продаж на Ганзе.
Свежих фоток хотите на фоне бумаги с ником? Сделаю, легко ;)
Bulova, кстати, как раз на этом форуме нашла покупателя, ну, из того же объявления, посмотрите в профиле здесь.

Не то что Fortis, даже просто часы - и не то, что могут, а не имеют право быть такими.:)